Религиозное преследование - нарушение свободы совести и дискриминация в религиозной организации

Выражаю благодарность Юристконсульту из г. Иркутска Шмелевой Валерии Валерьевне за научную краткость, честность и профессионализм в определении нарушений Конституции РФ.

Не выражаю благодарность адвокату Кормщиковой Светлане Николаевне из г. Петропавловска, которая вместо научного ответа на вопрос о нарушении Конституции РФ спросила меня: Вы это серьезно?!

Также выражаю категорическую неблагодарность юристу Кузьминых Юрию Сергеевичу из г. Челябинска, по ненаучному мнению которого светское государство это лишь управленческий аппарат, что свидетельствует об узком понимании функций государства данным юристом, который считает, что государство обязано обеспечить реализацию интересов большинства (я так понимаю, что религиозного) на нерабочий религиозный день по демократическим причинам, считает, что государство не становится от этого религиозным. Отошлем юриста Кузьминых к закону О свободе совести и религиозных объединениях... П. 2 ст. 4 - государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Как с эти постулатом согласуется узаконенный религиозный праздник - это похоже на ложь: вроде обещано светское образование, но на деле насаждается религиозное мышление (фактически в школу школьник не идет по религиозному поводу). П. 7 ст.4 По просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. Праздничный нерабочий день Рождества назначен светским государством по религиозному поводу. Явное нарушение Конституции РФ.

П.4 ст. 5 По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. Считаю, что в светской школе не может располагаться рассадник любой религии (как и ношение религиозной одежды в школе), т.к. Конституция РФ отделила все религиозные организации от государства, а светская школа это кусочек государства. Таким образом, некоторые статьи упомянутого закона явно противоречат Конституции РФ.

Какие-либо несогласия с адептами от религии опасны для здоровья человека, поэтому религиозные организации должны быть отделены от государства настолько капитально, чтобы их участия и близко не было в государственных структурах. Или я не прав?.

При этом я не оспариваю и никому не мешаю верить во все, что угодно, если это не мешает моей свободе и моим правам, не угрожает моей жизни и моему здоровью. Организованные террористические организации сегодня все чаще носят явный религиозный оттенок (действуют по религиозным мотивам) и должны быть запрещены, как и фашисты. Мое обоснованное мнение - религия - опиум для народа, была в свое время выдумана для управления невежественными массами, и уже только по этому должна быть лишена какой-либо государственной пропаганды. Однако некоторые видные государственные люди имеют религиозные предпочтения и любят афишировать это перед телекамерами, чем несомненно пропагандируют и подают пример не определившимся, сомневающимся и детям. Мой вопрос был не о правах граждан, куда перевел свои измышления Кузьминых Ю.С., а о соответствии положений упомянутого закона нашей Конституции. То есть юрист не дал правильного научного ответа.

Дополню свой вопрос о нарушении Конституции РФ и опасном заигрывании с религией.

В России, судя по закону О свободе совести..., религия фактически может находиться в структурах государства, то есть Конституционный запрет игнорируется.

В Париже расстреляли ультра либеральных журналистов за религиозные карикатуры, а у нас глупых девочек-хулиганок из Пуси Райот осудили на реальный срок фактически за неприятие религии - как же похожи эти два сюжета. Вывод: не трожь традиционный религиозный наркотик или пострадаешь. Уже в виртуальных сетях сообщается (пока) третья Мировая война по религиозным мотивам, якобы объявленная Папой Римским, и такой сюжет явно зреет в Мире и может состоятся. Религию неплохо бы отделить от всех государств на уровне ООН, пока homo не заигрались и не началась в действительности религиозная 3-я...

Прошу грамотного юриста дать развернутый научный ответ на мой вопрос. Неужели Вас юристов самих не заинтересовала эта тема?

Объясните мне пожалуйста.

Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О свободе совести и о религиозных объединениях"

Статья 8. Религиозная организация.

Местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении. То есть участники которые туда ходят, им должно быть 18 лет? Или я что-то не понял?

Может ли сотрудник полиции зарегистрировать религиозную организацию и заниматься религиозной деятельностью в соответствии с ФЗ от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в частности ст. 9, 11)?

Не будет ли это противоречить ст. 34 ФЗ № 342 «О службе в органах внутренних дел» или каким-нибудь другим нормам, определяющим правовой статус сотрудника.

Согласно ст 14 ФЗ о свободе совести и религиозных объединения, основанием для ликвидации религиозной организации в судебном порядке, является "побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий"

Получается, если религиозная организация призывает своих прихожан отказываться от прохождения службы в армии по призыву, то она будет ликвидирована?

Ответьте пожалуйста! Если организация ОО БИЙСКИЙ СОЮЗ ХУДОЖНИКОВ АЛТАЯ зарегистрирована как общественные и религиозные организации (объединения), относится ли данное объединение к категории потребителей коммунальных услуг, которые приравнены к населению.

В собственности религиозной организации находятся земельный участок на котором расположены 1. не жилое здание "церковь" 1867 (собственность религиозной организации) 2. Жилой дом священника (на стадии оформления) и нежилое одноэтажное здание с мансардой (которое не является религиозным год постройки 1980) которое является собственностью города. Вопрос можно ли потребовать у города передать приходу здание ссылаясь на то, что земля на котором располагается одно этажное здание с мансардой является в собственностью прихода. Заранее спасибо.

В настоящий момент существует религиозная группа. В 2006 г. ее члены подавали заявление для регистрации в качестве юридического лица - религиозной организации.

В регистрации было отказано по той причине, что в соответствии с п. 2 ст. 9 «О свободе совести и религиозных объединениях» - не было уведомления в ОМС о создании группы и начале ее деятельности.

Но группа создавалась еще до того (в 1990 г.), как данный закон вступил в силу.

Для регистрации нужно подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное ОМС.

Было подано заявление в районный суд для установления факта существования религиозной группы в течение пятнадцати лет.

Данный факт был подтвержден свидетельскими показаниями. Также была проведена экспертиза на предмет соответствия критериям религиозной организации, в ходе которой было установлено, что в религиозная группа соответствует двум из трех критериев религиозной организации: вероисповедание и практика, но не соответствует третьему – обучение. Т.е. несмотря на большое количество литературы, и практических материалов, экспертиза не установила признаков религиозного обучения - системности и методичности.

Критерий религиозного обучения необходим только для религиозной организации, а для религиозной группы он необязателен. Таким образом, факт существования религиозной группы на протяжении более чем пятнадцати лет остается в силе.

К настоящему времени произошли изменения – религиозная группа соответствует всем критериям религиозной организации, т.е. в ней появилось религиозное обучение.

Вопрос: каким образом стоит подать заявление на повторное рассмотрение дела, чтобы избежать его отклонения по причине подачи по дачи по тому же основанию и теми же субъектами?

Меня интересует регистрация религиозной организации. Как я понимаю (из вопросов на портале за 2006 год) по правилам регистрации религиозной организации необходимо подтвердить действие религиозной группы на данной территории Из ответа от 2013 г. "Необходим документ, подтверждающий существование религиозной группы на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданный органом местного самоуправления, или подтверждающий ее вхождение в централизованную религиозную организацию, выданный ее руководящим центром."

Этот пункт так же действителен?

Если да, то как подтвердить существование определенной группы?

Благодарю за ответы!

Помогите разобраться в следующей ситуации: одна организация передаёт здание на баланс другой организации, но в этом здании сотрудники. Кто должен предупредить сотрудников о передаче этого здания, и кто должен предоставить другое здание, передаваемая или принимающая организация?

Здравствуйте. Я являюсь бессменным руководителем религиозной организации в течении 20 лет. 18 лет назад нашей организации, на тот момент религиозной группе был безвозмездно передан аварийный дом. Мы провели ремонт за счет собственных средств. В 2009 зарегистрировались как религиозная организация. 2012 нас лишили юр лица и в 2014 мы зарегистрировали новую религиозную организацию. Каким образом мы можем доказать что на протяжении 18 лет добросовестно пользуемся подаренным нам домом.