Реальное привлечение к уголовной ответственности по статье 159 - жена первого хозяина авто, не отдавшего кредит

Достаточно ли доводов для привлечения и насколько вообще это реально?

Добрый день! Нет, к уголовной ответственности ее не привлечь, если только следствие докажет, что изначально был умысел не отдавать деньги, но это практически невозможно. Если она состоит в официальном браке и муж ездит на авто, который зарегистрирован на нем, то взыскатели также вправе потребовать наложения запрета на данное авто.

А что касается Вашего авто, то если на момент его покупки сведения о залоге были внесены в реестра залогов, то Вы не является добросовестным приобретателем и авто у Вас заберут.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Мошенничество — это обман или злоупотребление доверием с целью хищения чужого имущества (ст. 159 УК РФ).

Мошенничество при продаже автомобиля может исходить как от продавца, так и от покупателя.

Автомобиль может быть угнан и находиться в розыске;

предметом залога, так как куплен в кредит;

не растаможен;

двойником;

незаконным «конструктором»…

Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

1. При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

2. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

Вы вправе подать в суд заявление о расторжении договора-купли продажи в порядке ст. 460 ГК, так как товар не соответствует условиям договора.

Также, вы вправе ходатайствовать о возбуждении уголовного дела в отношении продавца автомашины по признакам ст. 159 УК РФ Смысл в том, что в вашем случае продавец явно злоупотреблял доверием зная, что автомобиль находится в залоге, то есть обременен правами третьих лиц.

И вариант: Если вы знали, что автомобиль находится в залоге у банка при его покупке, то привлечь к уголовной ответственности вы не сможете продавца, а также и расторгнуть ДКП.

Ольга Владимировна, на момент покупки я не знал про залог. И про реестр движимого имущества не знал. Это все раскрылось через год, когда я решил продать авто и купить внедорожник и не смог. В ДКП есть пункт, что авто не в залоге и т.д. Потом уже на консультации у юриста узнал про реестр. Вот такие пироги. Но дело то в том, что человек, которого я хочу привлечь к ответственности и продавец авто - не совпадают. Я же пятый хозяин, продавец - четвертый хозяин. А долг не отдала первая хозяйка. Кого к чему привлечь?

Татьяна Александровна, для меня это главнее. Деньги заработать можно, мне не жалко, что авто заберут, это вторично. А вот научить людей уму-разуму, чтобы больше так не делали - это первично. Я хочу наказать первую хозяйку по всей строгости закона.