Вопросы о разъяснении решения суда в гражданском деле, которое вызывает споры в интерпретации фраз и обстоятельств, продолжаются через привлечение следственных органов и возможность обращения к судье

• г. Владимир

Суд вынес решение по гражданскому делу, которое вступило в законную силу. В суде истцом были предъявлены сомнительные документы. Когда он шел ответчик заявил ходатайство о проведении их технической экспертизы и параллельно подал заявление в прокуратуру (по ст.303 УК РФ), переданное в СК. Уже прошел год после вынесения решения в пользу ответчика. В СК продолжают его разбирать, неправильно трактуя в постановлениях об отказе в ВУД некоторые фразы из него. (Заявитель и следователь по-разному трактуют изложенные обстоятельства, которые суд счел установленными и основал на них свои выводы, которые требуют разъяснения мотивов судебного решения.).

Могу ли я обратиться за разъяснением решения суда к судье, которая вынесла решение? Что делать? (Разъяснение решения, которое не подлежит принудительному исполнению, не ограничено каким-либо сроком?).

Решение вынесено хх января 2016 г. Апелляция оставила его без изменения хх июня 2016 г.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение вынесено, вступило в законную силу. Можете подать заявление о разъяснении решения. Если оно вам непонятно, но смысла нет. Вот если будут выявлены новые или вновь открывшиеся обстоятельства, тогда вы сможете вернуться к рассмотрению дела по существу.

Спросить