Суд принял решение о возвращении дела в суд первой инстанции после замечаний нотариуса - как это возможно?

• г. Челябинск

В сентябре 2016 года я подал в суд заявление о совершённых нотариальных действиях (нотариус отказался прирастить мою наследственную долю из-за прописки сестры, которой в стране уже нет 10 лет. В любом случае, нотариус признал сестру фактически принявшей наследство и отправил меня в суд). Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о совершении нотариальных действий, я подал апелляционную жалобу. А дальше происходит что-то совершенно невообразимое (по крайней мере для меня): я прихожу сегодня в Челябинский областной суд на рассмотрение апелляции, начинается судебное заседание и судья мне говорит: значит из суда первой инстанции поступило письмо с просьбой вернуть им материалы гражданского дела, так ка нотариус подал замечания на протокол судебного заседания и суду первой инстанции необходимо рассмотреть данные замечания. Спросили моего мнения - я возражал, просил удовлетворить заявление по существу, мне отказали, вынесли определение о возвращении дела в суд первой инстанции. Мой вопрос: это что вообще такое? Определения суда апелляционной инстанции выносятся только по частным жалобам, поданным на определения суда первой инстанции. У меня уже апелляционная жалоба в процессе, на решение суда первой инстанции. Не говоря уже о том, что срок для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний в первой инстанции давно истёк. Суд апелляционной инстанции мне разъяснил, что после рассмотрения данных замечаний, дело снова вернётся к ним. Разъясните, если можете, я что-то о подобных вещах никогда не слышал.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Если имеются основания (в данном случае замечание на протокол судебного заседание поданное участником процесса), то суд второй инстанция возвращает дело обратно в суд первой инстанции для рассмотрения замечания на протокол.

Спросить

Замечания на протокол подаются в течении 5 дней после судебного заседания. Здесь дело уже находится в суде апелляционной инстанции (то есть месячный срок обжалования уже истёк). О каких замечаниях вообще может идти речь? Но даже если оно и так, что имеются основания (замечания на протокол) - гле в ГПК РФ данная процедура оговаривается? Определения суда апелляционной инстанции выносится только по частным жалобам на определение суда первой инстанции, а никак не по поводу письма из суда первой инстанции с просьбой возвратить дело для рассмотрения замечаний на протокол? Спасибо.

Спросить

Замечания на протокол подаются в течении 5 дней после судебного заседания. Здесь дело уже находится в суде апелляционной инстанции (то есть месячный срок обжалования уже истёк). О каких замечаниях вообще может идти речь? Но даже если оно и так, что имеются основания (замечания на протокол) -

гле в ГПК РФ данная процедура оговаривается?
Определения суда апелляционной инстанции выносится только по частным жалобам на определение суда первой инстанции, а никак не по поводу письма из суда первой инстанции с просьбой возвратить дело для рассмотрения замечаний на протокол?

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Спросить

Начитались Вы, Сергей, интернета и законов и каша правовая у вас в голове.

Вам" простыни" из законов не помогут.

Поэтому разъясняю полпулярно.

Дело должно быть возвращено в суд первой инстанции независимо от ваших ворзражений. Там будут решать: отказать нотариусу в рассмотрении замечаний за пропуском срока или рассмотреть их. если срок соблюден. Потом дело будет напрвлено заново в апелляционный суд

Апелляционный суд никогда [b]не пренебрагает [/b]такими деталями.

Ибо в деталях правовой черт кроется. Так что наберитесь терпения и ждите.

Спросить

Да, большое спасибо за совет. Тем не менее, если не сложно, обратите внимание на суть вопроса - все сроки для подачи замечаний истекли так как дело находится уже в суде апелляционной инстанции, а определение суда апелляционной инстанции выносится только по частным жалобам, о которых в данном конкретном случае речи идти не может, так как принято уже решение суда первой инстанции. Состязательность и равноправие не означают выход за рамки предусмотренной ГПК процедуры (вынесение определения на основании письма из суда первой инстанции), не правда ли?

Спросить

Состязательность и равноправие не означают выход за рамки предусмотренной ГПК процедуры (вынесение определения на основании письма из суда первой инстанции), не правда ли?

Я вам уже ответила. Не сыпьте простынями и цитатами из закона, если вы в них не разбираетесь Извините за резкость.

Так будет, как я вам написала.

Наберитесь терпения и ждите. Тем более, что вы уже проиграли дело в суде первой инстанции. Хоть теперь-то не суетитесь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
309
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
308
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
422
показать ещё