Компания отказалась от сайта - возможны судебные разбирательства?

199₽ VIP

Нужно смотреть Ваш договор. И им руководствоваться. Устные свои доводы они не смогут использовать как доказательство. Если Вы вполнили свои обязательства надлежащим образом / (ст.308,309 ГК РФ) , то Вам нечего опасаться.

Если договор так и не был заключен, а деньги были перечислены (чему должны быть доказательства), то в худшем для вас случае могут взыскать в судебном порядке неосновательное обогащение на основании ст.1102 ГК РФ либо взыскать данные деньги, уплаченные в качестве аванса. Никаких других неблагоприятных последствий для вас в данной ситуации быть не может.

Если договором предусмотрено подписание акта и он не подписан, то вероятность взыскания - 100 %, если не докажете, что работы были приняты Односторонний отказ от работ не допускается ст 309, 310 гк рф.

К таким договорам надо относиться ответственно, щательно прописывать условия договора, права заказчикак и регулярно производить и подписывать акты сдачи поэтапному прием-передачи выполненной работы. Что бы не было " устной озвучи" все на носителях и именно их на бумаге предоставлять в суд. А так имеют право обратиться в суд и требовать "неосновательное обогащение",если не был составлен правильный договор.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Здравствуйте!

Договоры такого характера как у Вас, как правило, квалифицируются судами как смешанные (договора возмездного оказания услуг с элементами договора подряда).

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик под договору возмездного оказания услуг в любое время вправе отказаться от исполнения этого договора, но при этом обязан оплатить исполнителю его фактические расходы на оказание услуг, которые исполнитель уже понес до момента получения отказа от заказчика от исполнения договора.

То есть сам по себе отказ заказчика закону не противоречит. Но весь вопрос в том, что он должен оплатить Вам Ваши фактически расходы. А Вам, соответственно, необходимо каким-то образом документально эти расходы подтвердить.

Если размер фактических расходов меньше чем перечисленная Вам предоплата, то разницу Вы должна вернуть. Если предоплата как раз покрывает все фактические расходы, то возвращать ничего не должны. Но об этом надо уведомить заказчика.

А уж если он обратится в суд с иском о взыскании предоплаты, то надо заранее "запастись" доказательствами фактически понесенных расходов на оказание заказчику услуг.