Может ли суд назначить экспертизу, при которой будет уничтожен биологический материал?
995₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Это необходимо задавать вопрос экспертному учреждению и эксперту.

Если откажетесь проводить экспертизу, то решение может быть не в вашу пользу

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Здравствуйте, к сожалению, в случае необходимости проведения экспертизы она будет назначена судом и проведена. Вы вправе заявить свои возражения при решении вопроса о назначении экспертизы, приведя соответствующие обоснования.

Однако, запретить суду назначить экспертизу нельзя.

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Спросить

Имеет право назначить. Закон не запрещает этого делать. Более того, если материал не будет предоставлен, то суд может посчитать, что вы уклоняетесь от проведения экспертизы.

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

На этот вопрос лучше Вам ответят специалисты-эксперты. Экспертиза назначается судом. Ст.79 ГПК РФ.Вы вправе ходатайстовать о назначении экспертизы, а также возражать против её назначения. Полностью запретить суду назначить экспертизу нельзя. Если сторона уклоняется от экспертизы, то суд может в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение признать факт установленным или опровергнутым.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Спросить
Это лучший ответ

Извините, но если речь идет об иске о призании факта отцовства умершим, (вы не пишите какой иск в суде), то экспертиза по ст.79 ГПК РФ вообще не нужна. Возражайте против нее и сохраняйте материал. Это ваше полное право. Достаточно любых других доказательств по ст.55-57 ГПК РФ. Иск у вас о чем и кто вы-истец или ответчик?

Спросить

Здравствуйте, Марина Олеговна!

Как указано в статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Поэтому вопрос о целесообразности использования гистологических стеклопрепаратов при проведении экспертизы (и вообще о целесообразности в связи с этим назначения экспертизы) надо решать сразу при разрешении судом вопроса о назначении экспертизы.

Если провести экспертизу без уничтожения этих стеклопрепаратов в принципе невозможно, то возражайте против назначения такой экспертизы, поскольку будут нарушены права Вашего супруга.

Спросить

Здравствуйте! Если решение о проведение будет назначено не зависимо от того, что вы подадите возражение на ее проведение в принципе (вы имеете право заявить это в судебном процессе при подачи ходатайства о ее проведении), то вы так же можете подать протест на изъятие материалов и предложить, например забор новых.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Доброго времени суток. Откажитесь от производства судебной экспертизы, если не хотите потерять принадлежащее Вам имущество, на основании ст. 21 Конституции РФ - это если гражданское дело. По уголовному делу решение о проведении экспертизы принимает следователь или суд, Ваш отказ будет отклонен.

Спросить

Обжалуйте определение суда хотя бы в части приостановления дела, ссылайтесь на обязанности эксперта, на жизненно важную функцию исследуемого материала. Тем не менее, без изучения ходатайства о назначении экспертизы, определения суда, дельный ответ Вам дать практически весь затруднительно

Статья 85. Обязанности и права эксперта

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 85]

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Спросить

Добрый вечер,

вы можете ссылаться на ст. 85 ГПК РФ где говорится о возврате материалов, переданных на экспертизу.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

из вашего вопроса не совсем ясно, для чего проводится ДНК экспертиза. Если для установления факта, что именно эти стекла и этот материал был отобран у вашего мужа-то другим образом это не докажешь. Только через эти стекла.

Обжаловать назначени экспертизы вы не можете, это не предусмотрено законом.

Невозможность проведения экспертизы может повлечь невозможность доказывания в суде. Если доказывание в суде не в ваших интересах, то в принципе можете уклноиться от проведения экспертизы.

Ст. 79 ГПК РФ

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Спросить

Если будет назначена экспертиза в порядке ст.79 ГПК РФ, то единственный способ избежать уничтожения препаратов - это просто отказаться от проведения экспертизы. Если экспертизу невозможно провести без уничтожения препаратов, то значит нужно избежать этой экспертизы. Защитить эти препараты невозможно, поскольку не существует экспертной методики, при которой их можно хотя бы частично сохранить.

Кроме того, есть возможность получить эти препараты снова.

Спросить

Здравствуйте. Да, у суда есть такое право, а закона не позволяющего суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал к сожалению нет.

Защиться в вашем случае нечем, можете просто отказаться, и в этом случае сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы, может просить суд применить положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Из указанной правовой нормы непосредственно следует, что в случае, когда одна из сторон ведет себя неподобающим образом и, по сути, препятствует проведению экспертизы, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Откажитесь от иска, тогда экспертизу не будут проводить и гистологические образцы уничтожены не будут (ст. 173 ГПК РФ).

Все очень просто, по закону именно истец обязан доказывать нарушения (ст. 56 ГПК РФ). Поэтому если вы хотите выиграть иск, вы обязаны представить доказательства, в том числе и заключение экспертов. При этом в споре с медицинским учреждением гистологические экспертные исследования будут, пожалуй, самым важным доказательством. Без них вы ничего доказать не сможете и в удовлетворении иска вам будет отказано. Поэтому вам следует выбирать - или проводить экспертизу, или, скорее всего в удовлетворении иска ваи будет отказано. Проще даже будет отказаться от иска.

Суду все равно будут ли уничтожены образцы или нет. Если вы не хотите, то экспертиза даже не будет назначена. Повторяю, это вы предоставляете доказательства суду и вам решать проводить ли экспертизу или нет. И суду все равно по какой причине (уважительной или нет) вы отказались от проведения экспертизы. В своём решении они просто укажет, что вами не представлены доказательства нарушения ваших прав, поэтому в иске отказано.

Спросить

Огромное Вам спасибо, что отвечаете оперативно! Даю пояснения:

1.дело рассматривается в гражданском суде (судимся со страховой) и в деле хранятся наши стеклопрепараты;

2.по ним уже проводили одну экспертизу и определяли, есть ли там смертельное онкологическое заболевание-факт наличия онкозаболевания подтвердился;

3.кроме этого стеклопрепараты пересматривали в 5 (пяти) онкоцентрах, также подвердилось это заболевание;

4.теперь страховая инициирует проведение генетической экспертизы. Мы консультировались у экспертов и они сказали, что дают лишь 20% на то,что смогут выделить ДНК из стеклопрепаратов, при этом материал будет безвозвратно уничтожен;

5.мы не уклоняемся от проведения экспертизы и готовы предоставить свою слюну и кровь для выделения ДНК.

Но блин, должен же суд понимать, что с этим заболеванием нам жить всю оставшуюся жизнь и без этих стеклопрепаратов нам не смогут назначить лечение, так как их на иммуногистохимический анализ отправляют и по нему смотрят, чему опухоль больше поддается-лечению химиотерапией или облучением, или тем и другим. Эти стекла нам нужны. Как мне убедить суд не назначать уничтожающей экспертизы?

Спросить

Как я и говрила раньше, ваша страховая, чтобы не платить деньги (потянуть время) хочет провести эту экспертизу, чтобы доказать что данные стекла принадлежат вашему мужу, а не иному лицу. Им слюна не нужна, им нужны ваши стекла. Мерзская ситуация. Настаивайте на своем, на ст. 85 ГПК о возврате биоматериала экспертом, это его обязанность сохранить и вернуть, на то, что можно разрешить дело без этой экспертизы.

Спросить

Вам необходимо оспаривать сам факт необходимости прохождения экспертизы, подавать соответствующее ходатайство об отсутствии возможности и необходимости ее проведения, поднимать вопрос о доводах по ее проведению, на сколько они обоснованные, поскольку страховая просто время тянет, а вас мучают. Если есть сомнения о подлинности материала, то вы приобщите к делу направление на именно этот анализ и выписку, где будет указано, что этот материал является именно его и число, дата, месяц-все совпадает. Такие анализы же тоже просто так не назначают, а если вы по ОМС, то еще и ответственность врачи несут.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Спросить

Для суда " со страховой" никакая генетическая экспертиза вообще не нужна по ст.55-60 ГПК РФ. Морочит вам и суду голову ответчик.

Спросить

Марина Олеговна, если есть специалист, который может пояснить, что такая экспертиза ничего не даст - нужно пригласить такого специалиста и допросить его. Заявите ходатайство о его допросе. После допроса мотивированно, как Вы нам сейчас написали, а лучше даже в письменном виде, принесите суду возражения против назначения этой экспертизы, добавьте, что ответчик желает затянуть судебный процесс, что ограничивается ст. 6.1 ГПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
526
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 211 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
661
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 609 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.7 41 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
показать ещё