Судья допустила представителя без подтверждения полномочий - возможен служебный подлог?

Через три дня после заседания, в процессе ознакомления с делом обнаружены доложенные судьей сомнительное документы о "подтверждении" полномочий представителя.

Владимир,

это не могло сказаться на законности принятого решения.

Если в материалах суда имеется документ, который подтверждает полномочия представителя другой стороны, и судья допустил его в процесс на основании представленных документов, то на каком основании вы утверждаете, что документы вызывают сомнение и являются подложными? Рассмотрение вопроса могло было произведено и без присутствия другой стороны по ее ходатайству. Для обжалования решения суда вам необходимо указать какие нормы материального и процессуального права были нарушены и каким образом это привело к нарушению ваших прав. Подавайте жалобу в установленный срок и апелляционный суд рассмотрит вашу жалобу. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Я задал вопрос о законности действий судьи, четко и ясно. А демагогия на отвлеченные темы мне не интересна.

Это подлог. За допуск к участию в судебном заседании отвечает суд. А если в суде участвует судья не наделенный полномочиями? Всякое нарушение процессуального кодекса влечет отмену судебного постановления. А все что комментируют, о том, что это не влияет на судебное постановление, это от лукавого. Есть закон, он для всех един.