Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья допустила представителя без подтверждения полномочий - возможен служебный подлог?

22.02.2017, 00:21

• г. Москва

Судья допустила к участию в заседании представителя который не смог подтвердить своих полномочий, решение суда состоялось. Через три дня после заседания, в процессе ознакомления с делом обнаружены доложенные судьей сомнительное документы о "подтверждении" полномочий представителя. Является ли это служебным подлогом должностного лица?

Читать ответы (9)

Подтверждение полномочий представителя
Полномочия представителя
Подтверждение полномочий

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Кот Ф. Е. 4.3

22.02.2017, 01:14,

г. Барнаул

Через три дня после заседания, в процессе ознакомления с делом обнаружены доложенные судьей сомнительное документы о "подтверждении" полномочий представителя.

Владимир,

это не могло сказаться на законности принятого решения.

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.7

25.02.2017, 11:23,

г. Москва

Если в материалах суда имеется документ, который подтверждает полномочия представителя другой стороны, и судья допустил его в процесс на основании представленных документов, то на каком основании вы утверждаете, что документы вызывают сомнение и являются подложными? Рассмотрение вопроса могло было произведено и без присутствия другой стороны по ее ходатайству. Для обжалования решения суда вам необходимо указать какие нормы материального и процессуального права были нарушены и каким образом это привело к нарушению ваших прав. Подавайте жалобу в установленный срок и апелляционный суд рассмотрит вашу жалобу. . Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Владимир

25.02.2017, 10:06,

г. Шатура

Я задал вопрос о законности действий судьи, четко и ясно. А демагогия на отвлеченные темы мне не интересна.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

25.02.2017, 10:14,

г. Белгород

Добрый день, уважаемый Владимир.

Это является нарушением процессуальных норм законодательства.

Удачи Вам и вашим близким.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Прохорова А. Р. 4.6

25.02.2017, 10:14,

г. Бавлы

Нет, действия судьи незаконны, однако Вам следовало требовать о недопущении к участию в судебно процессе такого представителя, теперь ведь суд скажет что все документы были на момент заседания..

Спросить

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

25.02.2017, 10:15,

г. Чебоксары

А этот представитель реально участвовал в заседании? Он мог своими выступлениями повлиять на решение суда? Если решение суда законно, то никакой представитель не повлияет на суд. Вам правильно ответили.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

25.02.2017, 10:17,

г. Санкт-Петербург

Является ли это служебным подлогом должностного лица?

Действия судьи незаконны.

Определить служебный подлог это, злоупотребление или иное преступление и тп. сможет только Квалификационная Коллегия судей. Куда вам и следует обратиться с жалобой.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

25.02.2017, 10:21,

г. Москва

Владимир, Вы пытаетесь найти уголовно-правовую составляющую там, где её нет.

Все такие попытки, как правило, обречены на неуспех. Более того, отстаивание своих прав по тупиковым вариантам часто отнимает силы и средства от действий в нужным направлениям.

Спросить

Юрист

Кот Ф. Е. 4.3

25.02.2017, 12:16,

г. Барнаул