Участковый требует объяснений по заявлению от МФО о срочном получении денег - что написать?

При проверке сообщения о преступлении группой лиц (три человека), каждый из них дал объяснение, затем при дополнительной проверке каждый из них существенно изменил свое объяснение, указал уже другие обстоятельства преступления. Теперь их объяснения согласуются между собой. Участковый по дополнительной проверке вынес отказное постановление, в котором не указал последний вариант их объяснений. Он сам от их имени каждому из них сочинил смешанный вариант объяснения и использовал их в качестве доказательства. Обязан ли был участковый указать в постановлении на существенное изменение объяснений, выяснить причину изменений и дать надлежащую оценку этим изменениям? Как оцениваются такие изменения объяснений? Можно ли измененные объяснения считать недопустимыми доказательствами (ч.1 ст. 75 УПК РФ), если уголовное дело не возбуждено?

Я написал заявление по факту самоуправства о незаконном удержании моего паспорта и в/у. Получил отказной материал. Участковый не вызывал меня для дачи объяснений а поверил на слово противоположной стороне. Что якобы он не брал мои документы. Должен ли участковый опросить меня и принять мое объяснение к сведению?

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

В отказном материале имеется только опрос. Может УУП ОП вынести отказ в вуд по опросу, без объяснения? Или опрос и объяснение разницы нет?

Автомобиль сгорел вместе с автосервисом, вызывают к дознавателю мчс для написания объяснения, дознаватель говорит, что объяснение пишется в произвольной форме с указанием суммы ущерба... как правильно написать это заявление (объяснение)...?

У свидетеля-потерпевшего от электричества 110 КВТ участковый написал объяснение и дал подписать потерпевшему дело закрыли на основании объяснения Сам свидетель потерпевший не помнит что произошло прочитав объяснение сказал что было все не так написал новое объяснение тк память вернулась позже мог участковый заставить подписать готовое объяснение?

Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?

Участковый внес в объяснение ложные сведения, которые я не сообщала, которые не соответствуют действительности. Он сразу после избиения меня, стал опрашивать меня, еще не отошедшую после потери сознания во второй раз. Я после ЧМТ и СГМ, двух ран на левом виске не в состоянии была сообщить обстоятельства преступления, прочитать объяснение и подписать его, так как после ЧМТ плохо видела. Я отказалась подписать объяснение. Эти ложные сведения участковый внес в отказное постановление, По моей жалобе, прокуратура отменила отказное постановление и проигнорировала ложные сведения и ложное объяснение. Заявление о преступлении я не подавала. НО участковый без наличия заявления вынес отказное постановление только в отношении одного участника преступления. Хотя меня избивала группа лиц из трех человек. Он без моего заявления взял объяснения у трех участников преступления. Два из них сообщили, что не били меня. А один заявил. Что это я на него напала и наносила ему удары. Имел ли право участковый опрашивать меня сразу после избиения. Когда я не в состоянии была что-либо пояснить? Законно ли он использовал сведения из не подписанного мною объяснения? Законным ли является не подписанное мною объяснение? Как можно отменить не подписанное мною объяснение? Имел ли право участковый выносить отказное постановление без заявления? Имел ли право участковый опрашивать трех участников преступления без заявления.

Будет ли меня вызывать следователь? Я писала заявление, заявление у меня принимал дежурный участковый, взял с меня объяснения, так же спросил "подробное объяснение будете следователю давать" я сказала что да, материал передадут в СК так как как то о чем я заявляла относится к СК.

Избил знакомый без объяснения причин, сходил снял побои в травмпункт! Заключение гематома! Собираюсь подать заявление в полицию! И вот собственно вопрос что будет дальше с обидчиком, к нему придет участковый для беседы или приедет наряд или его вызовут в отдел для дачи объяснений или как то по другому?