Нужно ли подтверждение реабилитации по ст. 5.1 УПК РСФСР и как его получить - опыт сотрудника МВД

199₽ VIP

Такой справки Вам не дадут. Уволить за это не могут. Т.к. основания увольнения по этим причинам не предусмотрены (ст. 81 ТК РФ)

Статья не реабилитирующая. См. УПК РСФСР.

Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии состава преступления;

3) за истечением сроков давности;

4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц;

5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность;

Здравствуйте, Юрий!

Вам сказали совершенно верно. Пункт 1 части 1 статьи 5 УПК РСФСР является реабилитирующим основанием. И надо взять подтверждающий документ из суда. Если Вы хороший сотрудник МВД и с начальством не в контрах, то могут оставить на службе.

Если речь идет о пункте 1 статьи 5 УПК РСФСР, то это прекращение дела в связи с отсутствием события преступления. Если дело было прекращено в милиции, то естественно, никакого суда не могло быть. Редкий случай - между прочим. Данное основание прекращения уголовного дела является РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ и можно спокойно служить или работать.

В справке о судимости четко указано основание прекращения со ссылкой на статью. Поэтому никаких дополнительных подтверждений не требуется, да и никто не даст такого подтверждения, поскольку в самом постановлении нет слова "реабилитирующиее обстоятельство". Это вытекает из смысла закона. Если работодатель юридически безграмотен, то конечно это его проблема. В любом случае никто не вправе требовать дополнительных документов, тем более из суда, если суда не было. Уволить за это не могут, поскольку нет никаких оснований для увольнения.

Здравствуйте ст. 5.1 УПК рсфср-нет и никогда не было. Вы что не знаете, по какому поводу прекратили дело? Есть ст. 5 часть первая п.1 - за отсутствием события, что означает что не было кражи. Если по этой статье, то основание-реабилитирующее. Дело можно прекратить как в суде, так и на следствии. В вашем случае видимо-на следствии. Обращайтесь в архив того следственного отдела, где дело прекращено и берите постановление о прекращении. Уволить в этом случае вас безусловно не могут, поскольку вы не были признаны виновным.

В том случае, если уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, что безусловно является реабилитирующим основанием, должно было быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по соответствующему основанию.

В принципе, достаточно и самого требования из ИЦ УВД, где указаны сведения о привлечении лица к уголовной ответственности, а также основания прекращения уголовного дела.