Нарушение сроков ремонта насоса - возможность возмещения морального ущерба в суде

• г. Казань

Уполномоченным жителями деревни лицом, был заключен договор на приобретение и установку насоса. Перед праздничным выходными, насос вышел из строя. Была дана заявка по его ремонту. Однако организация прибыла на ремонт после праздников. Через 4 дня. У меня годовалая дочь. Без воды было очень проблемно. Могу ли я подать в суд на организацию по возмещению морального ущерба?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Для полноценного ответа нужно знакомиться с Вашим договором. Если там предусмотрено то, что они должны были приехать сразу же, то тогда нарушение договора имеет место.

Спросить

Добрый день. Можете подать иск в суд, если считаете, что Вам нанесен моральный вред.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Данил!

Обратиться с исковым заявлением в суд вы безусловно имеете права, но суд скорее всего вам откажет в удовлетворении ваших требований, вы не докажете причинения Вам морального вреда в связи с ремонтом насоса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Казань - онлайн услуги юристов

Ольга
18.08.2007, 11:18

В каких случаях привлечение рабочих и служащих к работе в выходной день.

Накануне выходного дня нашей бригаде был объявлен приказ директора завода о работе в день отдыха-ремонте вышедшего из строя парового котла, два слесаря из нашей бригады не вышли на работу, за что были наказаны в дисциплинарном порядке. Правильны ли действия директора. В каких случаях привлечение рабочих и служащих к работе в выходной день. Как компенсируется работа в выходной день.
Читать ответы (1)
Мария
17.02.2005, 20:58

Какой установлен порядок возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имуществ?

Право собственности В договоре подряда на капитальное строительство дома предусмотрено, что строительство третьего этажа подрядчик производит за свой счет и приобретает право собственности на квартиры, общая площадь которых (в квадратных метрах) указана в дополнительном соглашении к этому договору. Можно ли такой договор признать основанием приобретения право собственности на квартиры? При подготовке ответа изучите ст.ст.209,218 и 219 ГК РФ. Поясните понятие и содержание права собственности. Какое значение имеет стоимость затрат подрядчика на строительство, стоимость жилой площади третьего этажа, выполнение подрядчиком принятых обязательств по договору. Какой установлен порядок возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имуществ? Обеспечение исполнения обязательства Производственный кооператив (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Аврора» (далее – завод о взыскании 12 000 000 руб. в связи с невозвратном задатка и 8 000 000 руб. пеней за просрочку возврата задатка. Из материалов дела следовало, что между кооперативом (покупателем) и заводом-поставщиком был заключен договор на поставку растительного масла. По условиям договора покупатель в течение 30 дней должен уплатить задаток путем перечисления названной суммы на расчетный счет завода. Окончательный расчет за товар производится в течение 10 дней после его получения. В случае приостановки товара поставщик обязан возвратить двойную суммы задатка, при просрочке возврата уплатить пени в размере 0,5% от невозвращенной суммы задатка за каждый день просрочки. Для того чтобы суд мог решить предъявленный иск по существу необходимо ответить на вопрос, правомерно ли условие договора между сторонами о применении пени (неустойки) и задатка, начисление неустойки (пени) при взыскании двойной суммы задатка? Обратите внимание, что только после изучения особенностей правового регулирования задатка, неустойки можно ответить на поставленный вопрос. Изучите, обоснуйте ответ: ст. ст. ГК РФ 380,329. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Завод арендовал грузовое судно, принадлежащее порту, сроком на месяц. В это время по вине рулевого этого судна произошло столкновение с пассажирским теплоходом, принадлежащим пароходству. Рулевой был осужден к лишению свободы. Пароходство предъявило претензию порту о возмещении убытков. Порт отказался возмещать убытки, заявив, что порту о возмещении убытков. Порт отказался возмещать убытки, заявив, что команда судна набрана и обучена портом, рулевой допустил преступную небрежность и потому должен сам нести материальную ответственность. Дайте общую характеристику обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Кто несет ответственность за причинениние вреда? Каковы правила ответственности организации за вред, причиненный его работниками? Кто в данном случае должен возмещать убытки пароходства и на каком основании? Как регулируется материальная ответственность рулевого? Напишите решение органа, рассмотревшего спор. Обязательства из причинения вреда. Общество с ограниченной ответственностью «Пласт» предъявило иск к товариществу на вере «Фирме СВБ» о взыскании 4, 416 млн. руб. Из материалов дела следует, что 16 июня 1995 г. В результате аварии, произошедшей по вине ответчика, был разбит принадлежащий истцу автомобиль. На ремонт было затрачено 1,37 млн. руб. Истец также просил взыскать с ответчика и другие расходы, понесенные им в связи с аварией, на сумму 3045 млн. руб. Арбитражный суд С.-Петербурга и области при рассмотрении дела установил факт причинения истцу ущерба на указанную сумму. Поясните условия возмещения принесенного вреда имуществу предприятия. Укажите, в каком случае предприятие несет ответственность за вред, причиненный его работником? Какое решение должен принять арбитражный суд по данному делу? Нормативные акты: ГК РФ, ч. 2.
Читать ответы (1)
Даниил
18.08.2018, 18:58

Виды правоотношений по различным основаниям

Задание №2 Определите вид перечисленных правоотношений по различным основаниям: а) И. С. Смирнова опубликовала сборник стихов собственного сочинения; б) гражданин О. П. Фёдоров купил у гражданки И. О. Красновой дачный участок; в) ОАО "Беркут" заключило договор аренды помещения под офис с администрацией г. Энска.
Читать ответы (1)
Станислав
19.08.2017, 11:52

Сбор средств от населения на содержание пожарной машины - законное решение или произвол депутатов?

Здравствуйте. У нас сельская администрация собирает деньги с населения на содержание пожарной машины. Говорят это решение депутатов сельской администрации. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)
Николай
08.02.2019, 15:33

Жители построили газопровод на свои деньги и теперь ждут обогащения за врезку - что делать?

Жители построили газопровод за свой счет. Газопровод на баланс не сдавали и не регистрировали. Платят за его обслуживание. Дело прошлых лет, много непоняток. Некоторым даже не разрешили в то время провести газ. цены расчитывали каждому дому индивидуально. Все это проворачивала некая особа из жителей. Теперь она ждет обогащения за счет желающих подключиться. Суммму за врезку называет от балды. Никаких документов подтверждающих собственность не показывает. Что делать? .вопрос. Если у них нет документов о регистрации то являются ли они собственниками? А если и да то кто регулирует цены за врезку? Или получается сколько захочет столько и скажут? Иожет куда то пожаловаться?
Читать ответы (8)
Михаил
14.10.2011, 15:56

Кто должен оплачивать приобретение водоподкачивающего устройства - жильцы-собственники или управляющая компания?

Вопрос: Кто должен платить за приобетение водоподкачивающего устройства - жильцы-собственники или управляющая компания? Ниже описание проблемы: На дверях подъезда нашего 9-этажного дома управляющая компания вывесила следующее объявление: В рамках городской программы в 2002 году в ваш дом было приобретено и установлено водоподкачивающее устройство. Устройство неоднократно ремонтировалось, однако В настоящее время водоподкачивающее устройство вышло из строя и восстановлению и ремонту не подлежит. Предлагаем созвать собрание инициативной группы жильцов для решения вопроса о приобретении устройства за счёт средств собственников. В доме есть ещё и арендаторы. У нас на первом этаже дома расположены: две аптеки, продуктовый магазин, салон красоты и сервисный центр по ремонту ноутбуков.
Читать ответы (1)