Но не я нуждаюсь а моя сестра которая отбавает наказание по статья 228 часть 2. по поводу её дела: её приняли в 23:00 09.09.09 (по всем бумагам 10.09.09 почему-то?) в отделении доставили сразуже т.е обыск производили без неё, но ничего не нашли, допрашивали без адвоката (чего уже не доказать) хотя есть свидетель но не известно потвердит ли она. На допросе она призналась где хранится наркотик, но при вынесении приговора ей это не учли как смягчающее обстоятельство. УВД вообще об этом ни где заикнулось, хотя на суде об этом сказал опер. По одному эпизоду докозательств нет. явку с повиной писала в наркотическом опьянении, а по статья 75 часть 1 это не доказательство. Не установленно не способ не время, не место совершение приступления. Судили по показаниям.
Она уже писала три жалобы но все отказывают в удовлетворении. Считают что дали минимум.
Ещё такой вопрос беспокоит как можно избавиться от ст. 70 УК (условка) как и куда лучше писать если такое возможно.
В деле вроди бы всё просто, но почему не убирают один эпизод, они действитель незаконно признали винновной по нему. 2 года условка в общем восемь лет.
Прошу вас откликнуться на данное сообщение думаю ваш коментарий нам очень поможет. Заранее спасибо! Статья 228 часть 2 будет ли смягчения для тех кто уже отбывает срок?
УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, сдали апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые, кроме явки с повинной о самообороне - ничего нет из доказательств на обвиняемого по факту... И тут следователь сама почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора это.. Чтобы это могло значить?
В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.
Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
В 2001 году моего мужа осудили по ч.1. ст 105 к 13 годам л.с. В материалах дела имеется явка с повиной (л.д. 42), а при вынесении приговора суд не учел это как смягчающее обстоятельство, хотя явка оглашалась в судебном заседании и непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, В приговоре вообще ни слова не сказано про явку с повиной. Почему-то про нее все забыли и прокурор и судья. Так вот вопрос - можем ли мы обратится с надзорной жалобой о пересмотре приговора по этому основанию? В СК Верховного суда обращались, но с другой жалобой. Куда теперь нам обращаться? Может ли в нашей ситуации помочь прокуратура?
Мой муж осужден и отбывает наказание по статья 161 часть 2 п.вгУК РФ,статья 131 часть 2 пвУК РФ,статья 105 часть 2 пкУК РФ.Пи вынесении приговора было учтено только одно смягчающее обстоятельство это молодой возраст, второе же смягчающее обстоятельство явка с повинной учтена не была, куда нам обратиться муж отсидел уже 13 лет из 15 назначенных и как правильно составить жалобу и какие для этого необходимы документы, т.к на основании ст 62 УК. РФ явка с повинной является смягчающим обстоятельством. Но оно не было учтено судом при вынесении приговора.
Я написал явку с повинной. На следующий день меня арестовали.
Во время оглашения приговора на назначение срока наказания, судья не учел явку с повинной обосновав это тем, что следствию было уже известно об участниках преступления. Судили нас в областном суде, так как статьи у нас особо тяжкие.
В кассационной жалобе об этой явке не упомянули. Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?
Скажите рассмотрит ли апелляцию суд при том, что доказательств кроме явки с повинной не было, а явка с повинной написана была при незаконном представителе. Дело 228.1 часть 3. Вину человек не признал. Смягчающие обстоятельства-на момент преступления был несовершеннолетний, имеет малолетнего ребёнка, все характеристики положительные. Дали 4 года общего режима. Захотят ли рассмотреть это дело? Или на усмотрение суда? На вскидку скажите, что можно ждать? И возможно ли удо по этой статье?
Мой сын, отбывает наказание по сфабрикованному уголовному делу, статья 228 часть 3,без доказательств 8 лет строгого режима, прошли все суды, в жалобе отказали все суды, мои обращения с жалобой бесполезны, адвокаты знакомятся с приговорам, пожимая плечами (Генпрокуратура, передача Человек и Закон) какая то липа и вся помощь. СМИ-тема не интересная, уполномоченный президента (что это за приговор странный) , Где искать помощь СКАЖИТЕ?
Человек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет.
Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2?
Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы?
Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
