Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность решения судьи о разрешении острочки заседаний для оформления участка и земли

04.03.2017, 12:10

• г. Ставрополь

В Исковом заявлении Комитета Градостроения к гражданину О сносе незаконного строения, было указано на запрет любых действий относительно объекта сноса и земли. На котором он расположен (не оформлен участок по наследству). Но на следующем досудебном заседании ответчик попросил (письменно) об острочке заседаний для того, что бы быстренько оформить участок и землю На что судья сказала, - делайте, это ваше право. Прав ли суд?

Читать ответы (4)

ДОсудебное заседание
Незаконное строение
Исковое заявление

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.8

04.03.2017, 12:24,

г. Воронеж

Здравствуйте. Если нет мер по обеспечению иска в виде запрета совершения ответчиком определенных действий в отношении предмета спора, то ответчик может принять меры по регистрации своих прав или заявить иск о признании права на недвижимое имущество.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

04.03.2017, 14:10,

г. Чебоксары

Здравствуйте. Если судья так сказала, то это означает, что она отказала истцу в принятии обеспечительных мер по его заявлению. Так что при отсутствии обеспечительных мер Вы можете все оформить.

Удачи Вам.

Спросить

Автор вопроса

Галина Николаевна

04.03.2017, 13:48,

г. Ставрополь

В Исковом заявлении Комитета Градостроения к гражданину О сносе незаконного строения, и судьёй по делу было указано на обеспечительные меры в виде запрета любых действий относительно объекта сноса и земли, на котором он расположен (не оформлен участок по наследству). Но на следующем досудебном заседании ответчик попросил (письменно) об отстрочке заседаний для того, что бы быстренько оформить участок и землю На что судья сказала, - делайте, это ваше право. Прав ли суд? Ответчик в данный момент оформляет дом и землю. Как расценить его действия?

Спросить

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

04.03.2017, 14:14,

г. Чебоксары

Здравствуйте. Ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Если судья вынесла определение о запрете регистрационных действий, то ответчик ничего зарегистрировать не сможет, Если же такого определения нет, а в обеспечительных мерах отказано, то действия ответчика правомерны.

Так что действия ответчика никак не могут быть оценены.

Удачи Вам.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность решения судьи о разрешении острочки заседаний для оформления участка и земли

Ставрополь - онлайн услуги юристов