Поиск способов сохранения земельного участка перед окончанием срока наследования
Продавец (далее по тексту) хотел продать зем. участок комм. Назначения за 3 млн. р.
Покупатель (далее по тексту) получил 3 млн. р., написал расписку.
Сделка не состоялась, продавец деньги вернул.
Вместо расписки покупатель вернул фотокопию (подделку) расписки.
Продавец эту фотокопию выкинул, не получив расписку о возврате денег.
Продавец, ожидая негативного развития ситуации, подарил зем. участок маме.
Покупатель обратился в суд в связи с необоснованным обогащением Продавца.
Суд 1 присудил вернуть 3 млн. р. покупателю
Мама умирает, наследником становится папа.
Покупатель подал в суд на признание договора дарения недействительным.
Суд 2 1 й инстанции удовлетворил исковые требования Покупателя, ответчиком признали Продавца и его папу. Наложил арест на регистрационные действия по этому участку.
Папа умирает.
Продавец подает аппеляционную жалобу на решение Суда 2 1 й инстанции в верх. Суд.
Верх. суд возвращает дело на суд 1 й инстанции для определения правопрееминика
16.06.2017 заканчивается срок принятия наследства папы
Вопросы
1. Что можно сделать (до этого срока, чтобы не потерять зем. участок?
2. Имеел ли смысл правприемнику (сестра Продавца) не регистрировать права на зем участок?
Будем благодарны за любую консультацию. Если есть предложения, называйте стоимость сопровождения по делу.
Здравствуйте. Стоимость в открытом доступе Вам никто не укажет.
Это именно Вам самим надо обращаться к любому избранному юристу за платной консультацией. Отвечать здесь невозможно без изучения документов. Само изучение - услуга платная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы даже внятно обстоятельства изложить не можете. Не понятен предмет спора: то ли возврат неосновательного обогащения продавца (деньги в размере 3 млн. рублей), то ли признание сделки недействительной с двусторонней реституцией. И того, и другого одновременно быть не может. Ещё дарение с последующем наследованием. Здесь разбираться и разбираться по документам нужно. Первоначальная услуга платная (изучение документов, консультирование). Только потом можно будет говорить о перспективах.
СпроситьДа, стоимость нельзя сообщать в открытую. Вам если действительно требуется сопровождение - открывайте список юристов и ищите, выбирайте, изучайте анкеты, ответы (уровень, полноту ответов).
А предложить вам в данный момент нечего - любые предложения будут не более, чем юридической демагогией. В подобных случаях обычно юрист начинает с изучения судебных актов, и прочих имеющихся документов, задаёт уточнящие вопросы, и тогда можно ответить конкретно.
Сейчас лично мне понятно только то, почему Суд 2 удовлетворил иск (ст. 10 ГК - действия с целью причинить вред другому лицу, нельзя было дарить, зная, что у него долги, которые неизбежно придётся отдавать). А вот дальше - пока только предположения, требуется изучать апелляционное определение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация