Истец подал иск о моральном вреде после 2,5 лет - возможно мошенничество и судебная практика в подобных случаях

В 2014 году в начале июня я попал в ДТП, столкновения не было, создал помеху обгоняющему автомобилю. Машина улетела в кювет. Пострадавший получил травму: компрессионный перелом 11-го позвонка без неврологических нарушений (средней степени тяжести). Назначили обезболивающее, носил корсет, операций никаких не было. На разборе истец отсутсвовал, спустя месяц после аварии. Хотя к этому времени он уже мог передвигаться в корсете (согласно экспертизе (вставал, ходил, жалоб не имел)). Ну и на суде его не было. Суд признал меня полностью виновным, хотя показания пострадавшего не рассматривал. И не рассматривал версию что он просто не справился с управлением и вылетел в кювет. На детали дела я тогда не обращал внимания, пошел навстречу пострадавшему, извинился за случившееся, звонил интересовался его состоянием, ну и по его просьбе отвозил документы на его работу. Ну и по окончанию судебного процесса я ему позвонил и огласил результат, спросил в устной форме что вы ко мне претензий не имеете, пожелал удачи. Теперь спустя 2,5 года на меня подали иск о моральном вреде на 500 000 руб + услуги адвоката 30 000 руб. В исковом заявлении нет выписки амбулаторной карты с той больницы где он находился перед выходом на работу, нет инвалидности, в экспертизе тоже не все понятно написано. Можно ли ходатайствовать суд на подозрение в мошеннических действий истца прикладывать в качестве доказльства детализацию звонков, провести медико-социальную экспертизу, чтобы понять в каком физиеском состоянии находится сейчас истец и есть у него инвалидность. Возможно что за эти 2.5 года он еще получил травмы. Какие травмы у него были до аварии. Какую сумму может взыскать суд? (практика по судебным делам). И можно ли вообще выиграть дело?