Приватизация земли под домом заложенным по договору займа - правомерна ли она? Как обжаловать данную приватизацию?
398₽ VIP

• г. Владикавказ

Господин К. взял у меня определённую сумму денег под залог своего дома. Нотариально был оформлен догово займа с залогом и в регистрационной палате было наложено ограничение на дом. После чего в течение 2 лет К. не вернул мне должную сумму, в связи с чем я подала иск в суд. Во время судебного разбирательства (или даже уже после вынесения решения суда) должник приватизировал землю под домом. Дом суд присудил мне, но теперь я не могу распорядиться имуществом (продать дом, чтобы вернуть деньги) так как приватизирована земля...

Мой вопрос такой: правомерна ли была приватизация земли во время того, как уже решался вопрос об отчуждении мне дома? Как можно обжаловать или отозвать данную приватизацию?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Запрет на продажу дома без земли установлен для случаев, когда земля и дом находятся вв собственности одного лица (ст. 35 ЗК РФ). Поэтому о чем Вы говорите не очень понятно. Думаю, что можете продать. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ. Но вот есть ли у Вас какие-то основания для такого признания - из текста вопроса не следует.

Спросить

Здравствуйте, на основании ст.35 ЗК РФ вы иметее право продать землю, она с домом вместе.

ЗК РФ, Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Правомерно, если Вы не заявляли ходатайство о принятии обеспечительных мер перед судом и суд не налагал их в соответствии с законом (ст. 140 ГПК РФ). В настоящее время оспорить не сможете. На тот момент он был собственником дома и следовательно имел право оформить землю на себя. Договариваться нужно сейчас с ним.

Дом Вы можете продать. Т.к. без земли нельзя продавать только в том случае, если она принадлежала бы также Вам. А у Вас ситуация другая. Земля Вам не принадлежит.

Спросить
Это лучший ответ

Естественно, приватизация была правомерной, поскольку на момент этой приватизации никакого судебного решения об обращении взыскания на заложенное имущество еще не было. Но разные собственники земли и дома - это не проблема и никаких запретов в связи с этим быть не может.

Поэтому дом вы можете продать в любом случае, поскольку на основании ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. То есть речь идет об использовании даннйо земли, а не о праве собственности. Вероятно, что ваша проблема в том, что в Росреестре отказываются регистрировать сделку, но этот вопрос решается очень просто путем обжалования действий Росреестра в связи с отказом в совершении регистрационных действий.

Спросить

Согласно:

Статья 35. ЗК РФ

1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

таким образом вам нужно признавать по суду приватизацию недействительной и приватизировать её на себя - примерный алгоритм действий...

Спросить