Сотрудники полиции незаконно передали имущество юридического лица другой организации - возможность подачи иска против полиции и взыскания стоимости у МВД
Имущество юридического лица выбыло из его владения незаконно, в связи с тем, что в ходе проведения проверки по заявлению, имущество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и передано другому юр лицу, которое не является его собственником. При этом другое юр. лицо его перепродало. По данному материалу уже больше полутора лет идет разбирательство! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела постоянно отменяется прокуратурой и направляется в гордотдел с указанием того, что не проведены все мероприятия, имущество незаконно передано юр.лицу, необходимо его изъять у этого юрлица и передать на хранение в специализированное помещение полиции. Однако полиция никаких мер не предпринимает. Имущество стоит 2,5 млн рублей. Вот на данной стадии, когда имущество перепродано, сотрудники полиции не изымают его, как им указывает прокуратура, не предпринимают никаких реальных мер по раскрытию преступления, можно ли подать в суд на обжалования действий сотрудников полиции, а также на взыскание с МВД стоимости имущества, так как ущерб был причинен незаконными действиями сотрудниками полиции? (также подан виндикационный иск в арбитражный суд, но уже больше года ничего не проясняется, так как в суд отдел полиции копии материалов не направляет, не сообщают суду где находится имущество, юрлицо в суд также не является и на запросы суда о нахождении имущества не отвечает.)
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьЕсли действия сотрудников полиции признаны незаконными и ими причинен вред Вашему имуществу (имуществу юрлица), то обращайтесь в суд и взыскивайте вред, причиненный незаконными действия работников полиции (ст. 16 ГК РФ). Думаю, что Вам нужно более подробно сверить свою позицию с юристом.
СпроситьВ арбитражном суде находится дело, уже год, о возвращении имущества из незаконного владения, данное имущество находится у ответчика в связи с тем, что сотрудники полиции изъяли данное имущество в ходе разбирательства и в результате чего передали его ответчику, что было сделано незаконно (так как прокуратура уже больше года возвращает в полицию постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая, что сотрудники полиции провели проверку не в полной мере и передали имущество незаконно). Судом не установлено, где в данный момент находится имущество, сотрудники полиции не сообщают, кому ответчик перепродал имущество. Суд сделал запрос в полицию о предоставлении копии материалов дела, около 8 месяцев назад. С полиции пришел ответ, что материал в прокуратуре, в связи с чем нет возможности предоставить в суд копии, как материал вернется в полицию, его копию обязательно предоставят в суд. На основании этого суд переносил заседание 6 раз. С прокуратуры пришел письменный ответ, что материал проверки отменяется прокурором постоянно и дело направляется обратно в отдел полиции... В суд было направлено ходатайство о наложении штрафа на отдел полиции за невыполнение 6 определения суда и затягивании разбирательства... Однако на сайте "мой арбитр" информации о рассмотрении данного ходатайства нет. После чего данное ходатайство повторно было направлено по почте. На "Арбитре" ПОЯВИЛАСЬ ОТМЕТКА О ПОВТОРНОМ ПРИОБЩЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, ОДНАКО УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ЕГО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ РАССМАТРИВАЮТ. Судья выносит постановление о переносе судебного разбирательства в связи с отсутствием копии материалов дела из полиции, но при этом никак не рассматривает ходатайство. Как дальше быть и как можно повлиять на судью?
Но при этом никак не рассматривает ходатайство. Как дальше быть и как можно повлиять на судью?
На бездействие судьи вы можете написать жалобу на имя председателя суда.
СпроситьЗдравствуйте, Максим
Судебные дела подобного характера (тем более арбитражный суд) - решаются на платной консультации с юристом.
Любой юрист сайта Вам поможет.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьНавряд ли чья-то консультация, даже очень квалифицированная вам поможет. Вам необходимо нанять юриста, который будет вести это дело на постоянной основе, любой жалобе к сожалению нужны ноги. Жаловаться на судью в данной ситуации бесполезно. Пустая трата времени с нервов.
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьОбжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЕще в декабре 2015 года подали виндикационный иск, сторона, у которой было имущество нашей фирмы в суд не является, выяснить у кого имущество не возможно. Ранее имущество выбыло из нашего владения в результате разбирательства, к которому были привлечены сотрудники полиции. Эти же сотрудники и изъяли имущество в ходе осмотра места происшествия, хотя это абсолютно не нужно было (так как имущество находилось в закрытых фурах, которые были на территории Ответчика, при этом ответчик не выпускал фуры с территории, поэтому и было написано заявление в полицию), а позже передали его Ответчику. Суд делает запрос в Отдел полиции на предоставление суду копий материалов дела, но сотрудники постоянно присылают ответы, в которых указывают, что материалы данного дела в прокуратуре. Мы направляли ходатайство в суд, чтобы суд направил запрос и в прокуратуру. Материалы в суд так и не поступают, суд на основании этого уже переносили 3 раза. Как можно повлиять на суд? Подскажите!
Здравствуйте, на данный момент вам необходимо дождаться решения суда. Если суд затребовал документы значит они будут переданы. Единственное, конечно можно написать на судью частную жалобу за волокиту по делу, но мне кажется необходимо подождать, потому что 3 раза переносили - это еще не много.
СпроситьЧитаю текст решения суда.. Не могу понять: это они серьезно?!:
"Суд полагает, что вынесенные сотрудниками полиции постановления, являются процессуальными действиями в рамках проведения проверки сообщения о преступлении. Само по себе то обстоятельство, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно отменялись, не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции и о волоките, а лишь указывает на то, что не в полном объеме были проведены следственные действия. Кроме того, отмена должностным лицом прокуратуры либо судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является безусловным свидетельством совершения сотрудниками полиции виновных и незаконных действий."
С точки зрения права вполне обоснованный и юридически правильный вывод. Это большая разница. На обывательском уровне примерно-разница между дураком и сволочью.
СпроситьА Вы вину хотели доказать и умысел? Прокуратура может хоть сто раз отменять Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но доказать, что полиция "специально не возбуждает дело" - практически невозможно. Умысел всегда сложно доказать. Можете, конечно, обжаловать такой вердикт суда, но, бесполезно.
СпроситьОбжалуйте решение в вышестоящий суд иного не дано, в жалобе и укажите, что серьезно, а что нет было в решении суда. Всего доброго!
СпроситьКак ускорить проверку заявления о совершенном преступлении и добиться возбуждения уголовного дела?
В августе этого года обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении (мошенничество, ущерб-8.5 млн. руб.). Конец декабря, а конца провере не видно, причем сотрудник полиции и не скрывает своего весьма прохладного отношения к проводимой проверке. 4 отказа в возбуждении уголовного дела, не взирая на наличие явных признаков преступления, полицейский мотивирует противодействием прокуратуры, однако в постановлениях об отказе пишет об отсутствии состава преступления. А так как признаки преступления имеются, то прокуратура возвращает материалы на дополнительное расследование, но о возбуждении уголовного дела умалчивая. Полагаю, что преступники изрядно следы замели, пользуясь попустительством полиции и прокуратуры. Какие меры необходимы для того, чтобы вынудить сотрудников полиции и прокуратуры к соблюдению законов при проверке заявления о преступлении? Спасибо!
Каждое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела надо было обжаловать:
- в вышестоящий орган;
- в прокуратуру;
- в суд - Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности , а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
СпроситьИван, рекомендую воспользоваться помощью адвоката.
Необходимо обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру, подавать жалобы на бездействие сотрудников полиции начальнику УМВД, начальнику ГУВД по Самарского области, в УСБ по Самарской области и прокуратуру как городскую так и областную.
Возможно имеет место заинтересованность сотрудников полиции, либо бездействие и халатное исполнение своих обязанностей.
СпроситьУважаемый Иван, г.Нефтегорск !
Я НЕ исключаю, что на уровне района, города и т.д. могут быть некоторые договорённости между дознавателями, следователями, прокурорами, если дело касается высокопоставленных лиц их знакомых, родственников.
Поэтому я рекомендую вам по данному вопросу письменно обратиться в Следственный комитет РФ или ФСБ.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.12.2011г
10:26 моск. вр.
СпроситьВы вправе обжаловать действия, бездействие,решения работников полиции и прокуратуры в вышестоящие органы и в суд. Эфективным часто бывает подача грамотно составленной адвокатом жалобы на личном приеме руководства областной прокуратуры и ГУ МВД по Самарской области. Многие граждане просто подают в арбитраж или в суд исковое заявление о взыскании ущерба. Уточните - в чем конкретно выразилось мошенничество - Вы ( Вы предприниматель или просто гражданин) передали деньги или продукцию организации ( предпринимателю) или гражданину в качестве аванса или по договору, а вторая сторона нарушила договор. Может быть в суде за 2 месяца Вы бы уже получили решение суда в сво. пользу. Можете написать мне - lawyer-2008@mail.ru
СпроситьСкорее всего постановления об отказе в возбуждении дела и их отмена - это просто техническая уловка для продления срока проверки материала. Так как за указанные в УПК сроки фактически провести проверку по заявлению о мошенничестве невозможно, сотрудники соблюдают процессуальные установки - по окончании срока выносят любое постановление (в Вашем случае - об отказе, заведомо зная, что материал вернется). Кроме того не исключен вариант, что они просто ждут от Вас предложений.
СпроситьУщерб в результате хулиганских действий 42000, известно лицо, полиция постоянно отказывает в возбуждении уголовного дела, а прокуратура возвращает материалы в полицию, т.к. вынесенное решение незаконно и необоснованно и за этой перепиской прошёл уже год. Возможно ли взыскать данный ущерб с полиции т.к. в результате их халатных действий в сборе улик, лицо совершившее преступление останется безнаказанно.
Здравствуйте! На этот вопрос возможно ответить только при ознакомлении со всеми решениями прокуратуры.
СпроситьВ 2015 году обратилась сначала в прокуратуру области по факту трудоустройства мертвых душ в бюджетном учреждении, затем материал был передан в порядке 144-145 УПК РФ в ОЭБиПК. Мое обращение было вызвано тем, что реальные сотрудники сокращались, а мертвые души более 10 человек продолжали числится в учреждении и получали заработную плату. Факт одновременного замещения должностей установлен в ходе проведения доследственной проверки еще в 2015 году. Однако было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление было обжаловано в прокуратуру города и отменено как незаконное и необоснованное. Более того за три года таких постановлений, которые отменены уже 12 штук. За эти три года из материалов проверки пропали ряд документов, которые имели существенное значение. Обращалась в полицию, но получила отписку. Подавала жалобу в Прокуратуру области на бездействие ОЭБиПК, но опять получила отписку, подавала несколько жалоб в ГУ МВД области, но также опять отписки, обращалась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, судом была удовлетворена моя жалоба, постановлением суда было дано указание начальнику УМВД устранить допущенные нарушения, однако прошло более пяти месяцев со дня вынесения постановления, но допущенные нарушения не устранены, а выносятся все новые и новые постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Обращалась в прокуратуру города с ходатайством изъять материалы проверки и передать в СК РФ по области, но опять отказ. В своих обращениях и жалобах я указываю, что к материалам проверки приобщены подложные и сфальсифицированные документы, привожу свои доводы, которые подтверждены документально, ходатайствую на проведении почерковедческой экспертизе подписей. Но никаких проверочных мероприятий не производится. Прокуратура дает срок для проведения дополнительных мероприятий 20 суток, но до настоящего времени не выполнены требования прокуратуры в порядке ст. 37 двух годичной давности. Хожу по кругу: ОЭБиПК выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я его обжалую, прокуратуру города отменяет, при этом дает ответ не за подписью прокурора города, а его заместителя, тем самым лишая меня возможности обжаловать в Прокуратуру области. Материальный ущерб, причиненный в виде необоснованно начисленной заработной плате только по двум сотрудницам более 2,5 млн. бюджетных средств. Меня берут измором. Что делать?
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о бездействии должностных лиц ОЭБи ПК в территориальный отдел Следственного комитета и приложите все имеющиеся документы, в том числе постановления об отказах и их отменах. В таком случае по Вашему заявлению должна быть инициирована процессуальная проверка, срок которой до 30 суток. В таком случае Вам не придется внось ходатайствовать перед прокуратурой о передаче материалов в СК, поскольку СК сам примет к производству Ваше заявление. Также Вам возможно записаться на личный прием к руководителю СК Вашего субъекта, и обратиться с аналогичными доводами. Удачи Вам!
СпроситьЯ написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.
СпроситьВ вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.
Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.
Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.
По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.
СпроситьКто знает, растолкуйте, пожалуйста.
Ситуация: по проведенной проверке полицией инициированной гражданином A, полиция в проведенной проверке отказала в возбуждении уголовного дела, но указала гражданина В причастным к ущербу.
Гражданин В изложил письменно те факты, что он к ущербу не причастен, привел основания почему он не причастен (после проверки и постановления в отказу ВУД от полиции).
Однако, полиция все равно в дополнительных проверках указывает на гражданина В, что он является лицом, причинившим ущерб, гражданин В обратился в прокуратуру, которая указала на нарушения и потребовала от полиции приобщить доказательства вины гражданина В.
От полиции ничего не последовало, повторная проверка, в которой сумбурно указано, что изначально было "установлено", что ущерб причинен гражданином В, поэтому ничего нового мы не будет приобщать, доказательств не указываем, но причастность подтверждаем. Точка. Более того, прокуратура согласилась. Гражданин В в гражданском поле несет ответственность за то, что не совершал из-за этих постановлений полиции и бездействия прокуратуры, которая соглашается с постановлением полиции.
Вопрос: каким законодательством регулируются вобще права полиции и полномочия так выносить определения/постановления.
Без чего полиция не может указывать причастность того или иного лица к тому или иному действию/ущербу?
Здравствуйте,
Полиция руководствуется УПК РФ и Законом О полиции.
Детали Вашего вопроса в подробностях обсудите с адвокатом на очной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить0404.2020 г, по моему заявлению было отказано в возбуждении уголовного дела. 30.04.2020 г. органами прокуратуры данное постановление (отказ в возбуждении уголовного дела) было отменено как не законное. И направленно в полицию на дополнительную проверку. На дату 21.06.2020 г. досих пор длиться дополнительная проверка.
Вопрос.
1-Возможно ли что бы дополнительная проверка длилась более 30 дней?
2-Могут ли принять полицейские повторно принять у меня такое же заявление если по первому был отказ в возбуждении уголовного дела?
3-У меня путем мошенничество был похищен автомобиль. Мною было подано заявление в полиции. В какой момент органы полиции должны были подать автомобиль в угон? После возбуждения уголовного дела либо в ходе проверки по моему заявлению? Данный автомобиль был продан бывшим владельцем и сотрудникам полиции было известно где находиться автомобиль, но до сих пор его не изьяли.
Здравствуйте.
1. Да, может, вас должны письменно уведомить
2. Могут, но смысла в этом никакого нет. Ваше второе заявление просто пришлют к первому и откажут в проверке
3. Вы должны просить о том, чтобы в розыск авто поставили после подачи заявления.
Вам проще оспаривать через суд договор купли-продажи, заявление об угоне авто должно быть.
СпроситьТоесть без моего ходотайста автомобиль могут и не выставить в розыск? Автомобиль трижды был за это время перепродан. И как лучше заявить о выставлении машины в розыск?
СпроситьЕсли 30.04.2020 г. органами прокуратуры данное постановление (отказ в возбуждении уголовного дела) было отменено как не законное и направленно в полицию на дополнительную проверку, то на дату 21.06.2020 г. уже должно быть вынесено решение по Вашему заявлению, которое Вам не направили или не дошло! Вариантов два: либо действовать через Прокуратуру: написать жалобу на бездействие сотрудников полиции, также можно на прием к прокурору, пусть поднимет надзорное производство по Вашему заявлению и сообщит решение по заявлению, либо сходить на прием к начальнику полиции и выяснить какое процессуальное решение принято по Вашему заявлению и письменно оставить заявление о не направлении ответа на заявление!
СпроситьУ меня путем мошенничество был похищен автомобиль. Мною было подано заявление в полиции. В какой момент органы полиции должны были подать автомобиль в розыск? После возбуждения уголовного дела либо в ходе проверки по моему заявлению? Данный автомобиль был продан бывшим владельцем и сотрудникам полиции было известно где находиться автомобиль, но до сих пор его не изьяли.
СпроситьВ розыск в вашей ситуации - на усмотрение начальника следственного органа, очевидно. Добиваться этого самостоятельно без помощи опытного адвоката можно годами.
СпроситьДобрый вечер.
Сотрудники полиции обязаны были поставить автомобиль в розыск сразу после регистрации заявления об угоне.
Максимальный срок проведения дополнительной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ до 30 суток.
Рекомендую Вам подать жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту совершения преступления на бездействие сотрудников полиции
1) по факту нарушения ваших прав предусмотренных ст.145 УПК РФ
2) по факту не постановки машины в розыск
Всего вам доброго, при необходимости обращайтесь и пожалуйста сообщите смог ли я вам оказать помощь.
Спросить