
В арбитражном суде рассматривается спор между Томским филиалом АО «Братья Астафуровы» и АО «Прогресс» по поводу неисполнения договора поставки. Филиал просит прекратить производств
Томский филиал АО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с АО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. АО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку: а) филиал не может от своего имени заключать договоры; б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным АО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.
АО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.
Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.
Добрый день!
С удовольствием правильно решим задачу для студентов и это платная услуга
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте, Расина.
Ответ на поставленный Вами вопрос достаточно простой, НО, как же Вы будете работать по специальности "юрист", когда даже такой ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вопрос решить не можете?
Ну, уже если так ВСЁ плохо, подскажу - ответ в САМОМ вопросе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
