Вопрос оплаты труда адвоката в случае предварительного ознакомления с материалами уголовного дела перед судебным процессом
Хожу на судебные заседания по назначениям. Обычно процессы начинаются утром и я приезжаю знакомиться с делами подзащитных за день до суда, т.к. непосредственно перед судебным процессом я этого делать не успевая, а следовательно не могу оказать достойную помощь. И соответственно пишу заявление об оплате труда адвоката за 2 (два) дня работы.
Ссылаюсь на Приказ Министерства юстиции Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.
Где сказано:
3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
С некоторыми судьями у нас возникает спор по этому поводу, они считают что ознакомление с материалами уголовного дела не является предметом оплаты, т.к. это мое право, а не обязанность. Хотя при этом я трачу свое время и деньги на то чтобы добраться до суда и изучить материалы дела, чтобы оказать достойную помощь подзащитному. После того как некоторые судьи отказываются подписывать постановления об оплате труда адвоката в вышеуказанном случае, отпадает всякое желание знакомиться с делом а следовательно оказывать достойную юридическую помощь!
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, правомерно ли я выставляю требования об оплате? Если нет, то почему? Если да, то чем апеллировать помимо вышеуказанного Приказа Минюста?
Заранее огромное спасибо!
Павел, у меня оплачивают день ознакомления с материалами дела. Правда я веду только гражданские дела.
СпроситьУважаемый Павел! Поставьте вопрос через руководителя, либо самостоятельно в Адвокатской палате, чтобы он разрешился на том уровне. Наши советы Вам доходов не добавят. Про качество оказания помощи не упоминайте, это в Ваших интересах.
СпроситьЗдравствуйте, Павел,
во-первых, гляньте тут www.uristy.ru.
Во-вторых, поищите практику ВС РФ и МГС. Оплачивается обязательно ознакомление с делом. Если дело объемное, то даже не один день.
С уважением,
адвокат Е.А. Николаенко
СпроситьЗдравствуйте, Павел! Существует судебная практика. Апелляционное постановление № 22-3004/2015 г. от 21 мая 2015 года по делу № 22-3004/2015. Судья Елистратова Ю.М. Апелляционное постановление Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Богомягкова А.Г., при секретаре Фоминой М.А. Апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции, а заявление адвоката об оплате труда за ознакомление с материалами уголовного дела - удовлетворению. Удачи Вам коллега.
Спросить