Но по словам адвоката районный и городской суды отклонили эти иски, оставив всё в силе.
По моему исковому заявлению работал достаточно известный адвокат практически 1,5 года, но никаких положительных решений по иску добиться не смог. Хотел бы проконсультироваться у уважаемого сообщества адвокатов и понять, насколько целесообразно продолжать тратить деньги на суды, заключив договор с другим адвокатом.
Суть в том, что, состоя в браке, я удочерил ребёнка своей бевышей супруги путём признания отцовства в органах ЗАГС. Меньше, чем через год последовал развод и судебное взыскание алиментов. Я хотел бы добиться аннулирования свидетельства об установлении отцоства, отмены решения суда о выплате алиментов на этого ребёнка. В какой-то период времени бывшая супруга решила согласиться с этим, предоставив со своей стороны согласие на аннулирование этого документа. Но по словам адвоката районный и городской суды отклонили эти иски, оставив всё в силе.
Кроме того, в браке у нас родился общий ребёнок. Алименты выплачиваю на двоих детей. Суть всех моих исковых претензий сводится к тому, чтобы аннулировать свидетельство об установлении отцовства над ребёнком бывшей супруги и снизить сумму алиментов с 1/3 до 1/4 части от доходов соответственно.
В нашей стране без большого кол-ва денег и возможности подкупа судей такие решения не принимаются и не рассматриваются и априори мама ребёнка всегда права, а разведённый отец - это антицосиальный элемент?..
По словам адвоката суд отклонил иски? А они были такие иски?
Сходите в суд и получите лично решения всех инстанций. Ознакормьтесь с ними лично., а не "по словам адвоката", пусть даже достаточно известного.
После чего снова задайте свой вопрос. на сайте.
СпроситьУважаемый Петр!
Немного неверная терминология. Вы не удочерили ребенка, а установили отцовство в органах ЗАГС. В этом случае в соответствии с ч. 2 ст. 52 Семейного кодекса РФ "требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса (в органах ЗАГС), об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка".
В этом случае вопрос положительного или отрицательного решения судом зависит от представленных доказательств. О доказательствах Вы ничего не сообщаете, поэтому оценить перспективу в дальнейшем невозможно. Нужно знать конкретику дела, читать решение и определение кассационной инстанции.
СпроситьСемейный кодес РФ
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка
СпроситьОтвечаю еще раз.
Вы пишите. что по словам адвоката есть решения судов первой и кассационной инстванции.
Вы имеете такие решения на руках? Если имеет , напишите мне на личку. Если не имеете ,то есть основания преполагать что их вообще нет. Можете еще раз быть не удовлетоворены моим ответом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация