Судебное дело - кто несет ответственность за вождение в нетрезвом состоянии без записей регистратора?

По закону суд должен принимать правомерное и справедливое решение.

Если не было доказательства того что вы именно ехали на ТС будучи пьяным.

То вас должны оправдать.

Если нет, то нужно подать апелляцию на решение.

Суд не принимает ни чью сторону. Это не гражданский состязательный процесс. Суд назначает административное наказание в виде лишения прав и штраф 30 000. Вы смогли предоставить доказательства, что машина была заглушена и Вы никуда не ехали?

Уважаемый Евгений

Доказывайте свою правоту и занимайте активную позицию, несмотря на то что Вы не должны доказывать свою невиновность а они должны доказать, все равно чтобы убедить суд советую и свидетелей пригласить и представить иные доказательства того, что если Вы выпивали то не управляя при этом автомобилем.

В случае еси суд не разделит Вашу позицию-советую обжаловать постановление суда в апелляционном порядке

Удачи вам и всего хорошего.

Я не говорила, что вы виновны. Я говорила, что вы должны доказать это суду, Потому, что Правосудие у нас совсем не правосудие. И у суда на этот счет один ответ - нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД. Судьи всегда на их стороне.. поэтому у вас должны быть железные доказательства.. Ваш друг - свидетель. Но про него суд напишет в своем постановлении, что он заинтересованное лицо. Ищите еще других свидетелей. Прохожих с улицы, видеокамеры может есть где то рядом на зданиях...

Ирина Александровна. Понятно что не состезание но.Инспектора должны доказывать мою вину а не я свою невиновность, на сколько я знаю. К тому же у меня есть свидетель а у инспектаров ничего кроме ихних же слов. И как я читал сейчас разрешено сидеть и выпивать в автомобиле. Я сидел но не трогался не куда и записи у них о движение не какой нету. Тогда почему я виновен с ваших слов?