Вопросы о размере оплаты за детский сад и правомерности ее расчета - анализ Приказа №31 и методики расчета СанПиН
Касается оплаты за детский сад. Согласно Приказу №31 от 17.01.2017 г. Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области (http://pravo.govvrn.ru/?q=node/9384) установлен размер максимальной платы в сумме 1430 руб. в месяц. Согласно методике расчета в день получается 65 р. (1430 руб. установлена из расчета 22 рабочих дня). В детском саду расчет платы производится следующим образом: 1430 р. делят на количество рабочих дней в месяце и получают сумму платы в день. Соответственно, за январь получилась сумма платы в день 84 руб. 12 коп. Прошу пояснить правомерность и правильность таких расчетов. К тому же в методике расчета (приложение №2 к Приказу №31) производится расчет согласно нормам СанПиН. Соответственно получается, что затраты питания и иных средств рассчитаны по нормам СанПиН и составляют 65 р./день. Исходя из методики расчета бухгалтерии затраты почему-то являются плавающими и разнятся из месяца в месяц. Обращался в прокуратуру, так они отписались, что всё законно. Также прошу пояснить правомерность взимания платы с родителей за дни, когда ребенок не посещал детский сад, но его отсутствие не подтверждено документально (только в табеле посещаемости, который является официальным документом, отраженным в учредительных документах учреждения).
Здравствуйте. Ваш вопрос не может быть рассмотрен в рамках заочной консультации. Поскольку требует изучения и анализа представленных документов. Согласно п. 3.1.1 Правил работы ВЮК - такой вопрос может быть рассмотрен только на платной консультации с большими временными затратами.
В своих рассуждениях - Вы правы (без анализа указанных документов). Не может быть разницы стоимости койко-дня в ДОУ зависящей от количества рабочих дней в месяце.
Направьте жалобу в Рособрнадзор. А ответ прокуратуры - обжалуйте в вышестоящую.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьНе правомерно взимать плату с родителей за не посещение ребенком детского сада даже по неуважительно причине. Была похожая ситуация: Воспитатель утверждала, что якобы мы с супругой должны платить за дни пропуска ребенка по неуважительной причине, то есть без медицинской справки подтверждающей болезнь. Устроил детскому саду прокурорскую проверку, как выяснилось, что родители должны платить только за фактические посещенные дни детьми детского сада. И не важно по какой причине ребенок отсутствовал: по болезни, или просто тупо решил прогулять, и не пойти... Так же прокурор разъяснил что оплата начисляется только за фактически посещенные дни ребенком детского сада...
Спросить