Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3. Вопросы и рекомендации - стоит ли соглашаться на особый порядок, почему часть 3 при снятии с карты клиента крупной суммы, возможно ли прекращение

Здравствуйте.

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

На особый порядок лучше согласится, тогда будет высокой вероятности условного срока или иной меры наказания, не связанной с реальным лишением свободы.

Крупный размер-это 250 тыс. и выше. 250 тыс.-начало отсчета.

По данной категории для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ необходимо согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела. Если они не согласны, то примирением с банком будет смягчающим обстоятельством.

А как смягчить наказание необходима консультация с адвокатом.

Если вину признали, то однозначно Вам выгоднее взять особый порядок. Ч. 3 ст. 159 УК РФ пограничная. По этой статье дают как реальный срок, так и условный. Смягчить наказание можно также возмещением ущерба. Возмещать его стоит при предварительной договоренности с потерпевшим и взамен потребовать ходатайство о применении наказания, не связанного с лишением свободы. Желательно все эти вопросы сопровождать адвокату по соглашению, а не по назначению следователя.

Ч.3 ст. 159 УК РФ является тяжкой, а значит такое дело не может быть прекращено с примирением сторон (можно прекращать только небольшой или средней тяжести).

ч.3 вам вменяют возможно не по размеру ущерба, а предположу, что вменяют использование вами служебного положения.

Если вам предлагают особый порядок вы наверно уже дали показания с бесплатным адвокатом, и согласились со всем обвинением?

Над осмотреть материалы, изучить обстоятельства и смотреть, можно ли переквалифицировать на другую часть, и потом уже просить прекращения дела. Если уже других способов защиты нет, то тогда особый порядок, и только. Ущерб возмещать в любом случае, в полном объеме!

Подумайте о том, чтобы самолечением не заниматься и обратиться к адвокату очно, тем более что статья тяжкая с санкцией до 6 лет лишения свободы

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.

Здравствуйте!

Ника, такое количество вопроса в формате онлайн не описать.

Кратко.

На особый соглашаться не стоит, если не признали вины.

Если не признали, но собираетесь - посоветуйтесь с адвокатом.

Прекратить дело не получиться. Приговор будет.

Для смягчения наказания необходимы соответствующие обстоятельства.

Имеются ли они у Вас, надо выяснять.