Прошу пересмотреть дело моего мужа, осужденного за убийство в 2007 году, на основании новых обстоятельств

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Прошу дать консультацию по такому вопросу. Мой муж является подсудимым, в конце судебного следствия, когда он произносит последнее слово, судья прерывает его фразой это к делу не относится, в ходе судебного разбирательство этот момент не исследовался. На самом же деле муж говорил о свидетеле, показания которого фигурируют в деле, но данный свидетель не был допрошен в суде, т.к. судья отклонила ходатайство адвоката. Не нарушила ли судья УПК? (свое слово муж все-таки договорил) Хотим подавать кассац. Жалобу, будет ли это являться основанием для пересмотра дела? Спасибо.

, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

(если материалы дела не уничтожены за истечением срока хранения): по гражданским делам старше 2005 года, по уголовным и административным делам старше 2013 года. Это на сайте Тушинского районного суда написано, где я был осужден. А что делать если дело мое уничтожено за сроком давности? У меня судимость в 2007 была.

Такая ситуация: Я хочу рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для пересмотра является решение суда по другому гражданскому делу, которое было повторно рассмотрено после обжалования в горсуде. Тонкость ситуации в том, что отмененное (незаконное) решение по второму делу вынес тот же судья, который должен рассмотривать вопрос о пересмотре первого дела. Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?

Судебные приставы открыли исполнительное производство на основании решения от 2006 года. Мировые судьи ответили что это дело уничтожено и они не могут вынести решение об отмене дела. Предлагают обратится в областной суд чтобы отменить производство. Имели право приставы открывать производство по делу которое уничтожено? Может мне обратится в покуратуру? Спасибо. Михаил.

В январе 2017 года у меня проходил апелляционный суд по ст. 159 УК РФ - мошенничество при получении пособия по безработице. 16 января 2017 г. свидетель по делу дал ложные показания о том, что я работал в организации 1 месяц. На самом деле мной отработано 9 месяцев. В качестве доказательства предъявил личную карточку охранника и пропуск на объект. Однако для суда мои документы не имели никакого эффекта, суд их обозрел и все. 03.02.17 г. вынесено определение суда об оставлении моей апелляции без удовлетворения.

Еще до вынесения решения суда, а именно 23.01.17 г. обратился в полицию с заявлением о даче свидетелем ложных показаний. 01.02.17 г. получил отказ в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В постановлении ни слова нет о моих документах с работы. Обжаловал прокурору. Сегодня получил ответ, что моя жалоба не подлежит удовлетворению. Прокурор ссылается уже на вступившее в силу решение апелляционного суда, который решил, что свидетель сказал правду именно в ходе судебного заседания.

Имеет ли право прокурор ссылаться на решение апелляционного суда? Как же тогда происходит пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - например по решению суда о признании ложных свидетельских показаний. Но если уголовное дело против свидетеля не заводят, ссылаясь на решение суда, то как добиться обратного: чтобы дело возбудили и был повод для пересмотра уг. дела?

При оформлении загранпаспорта выяснилось, что в информ. Центре МВД имеется информация о привлечении меня к уг.ответственности и дело передано в суд на 2-х человек. Решения суда по мне в инф. центре нет. К уг.ответственности я никогда не привлекалась и, соотвественно, никакого решения быть не может. Дело 1999-2000 гг.При обращении в суд долго искали это дело и ответили, что дело уничтожено. Но ни даты ни номера акта уничтожения не указали. То ли ошибочно, то ли такого акта нет. Приговор по данному делу есть, в приговоре фамилия 2-го человека. Приговоров по другому человеку передан в инф. центр. Однако снять меня с учета в инф. центре МВД отказываются. Им нужна информация с самого дела. По срокам гражданское дело должно было быть уничтожено. Но акт уничтожения должен сохраниться или какая-то запись об уничтожении. Сколько хранятся эти акты? МВД говорят, чтобы я подавала в суд для принятия решения о снятии меня с учета. Но если дело не уничтожено все гораздо проще. И какое будет решения суда тоже не известно. И в какой суд подавать заявления по месту моего жительства или в суд где рассматривалось дело. Или может есть другое решение вопроса. Спасибо.

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? С уважением.

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? Как восстановить репутацию человека? (Пишу по просьбе родных из другого региона.) С уважением.