Нотариус отказывает в совершении нотариального деяния из-за подозрения в подделке государственного документа - абсурд или реальная проблема?

К нотариусу обратился Иванов с просьбой засвидетельствовать подлинность его подписи на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство. Выяснив, что с момента открытия наследства прошло уже более 6 месяцев, нотариус отказал в свидетельствовании подписи. Иванов обратился с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в суд по месту жительства, однако в принятии заявления ему было отказано. Законны ли действия нотариуса? Имелись ли основания к отказу в принятии заявления?

Ввиду отсутствия паспорта РФ,нотариус отказал в оформлении доверенности, хотя другие док. уд.личн. Имелись (з/п,в/б).Правомерны ли его действия? Если я правильно понял нижеприведённую ст., то нет! Объясните пожалуйста 1 Статья 42. Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия При совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

При первом моём посещении нотариуса (22.02.2009 г. - в 6-ти месячный установленный срок после открытия наследства), ведущего наследственное дело по месту открытия наследства, он показал мне составленное мамой Завещание, которым она завещала свою долю в квартире, равную 5/8, несовершеннолетнему внуку - моему племяннику. Я - дочь - единственная, оставшаяся в живых наследница первой очереди, являясь нетрудоспособной, заявила нотариусу свои права на обязательную долю в наследстве на основании статьи 1149 ГК. Невестка – мать племянника подавала в суд исковое заявление о лишении меня обязательной доли, но суд выиграла я. 24.12.2009 г., чтобы получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, я принесла нотариусу решение суда “Об отказе в иске лишения меня обязательной доли”. Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия. Причина – отсутствие в наследственном деле подлинников правоустанавливающих документов: Завещания и Кадастрового плана. Нотариус сказал: «мать наследника предоставила мне эти документы, поэтому она имеет право их забрать. Документы отданы вашей невестке по её заявлению». Ещё нотариус сказал: - “Завещание отдано для обращения в суд о лишении меня обязательной доли, что законом не установлен срок возврата Завещания нотариусу, что нотариус не карающий орган и востребовать назад Завещание он не будет. Я смогу получить Свидетельство о праве на наследство обязательной доли в квартире, когда нотариусу вернут подлинные Завещание и Кадастровый план. Или я могу обратить в суд с иском, чтобы суд обязал невестку оформить наследство племянника, то есть принести нотариусу подлинное завщание”. Нотариус не выдал мне в письменном виде Постановление об отказе совершения нотариального действия. Я обратилась с жалобой в нотариальную палату на противоправные действия нотариуса, с просьбой обязать нотариуса укомплектовать наследственное дело подлинным Завещанием и обязать нотариуса выдать мне Свидетельство “О праве на наследство обязательной доли”. Из нотариальной палаты пришел ответ: - нотариус действовал правильно, в рамках закона “О нотариате” и Гражданского Кодекса, - я могу запросить у нотарису копию завещания. Мне не понятно как нотариус даст мне копию, если у него нет подлинника? Зачем мне копия, если на основании копии Свидетельства о праве на наследство не выдаются? Насколько я понимаю, после смерти мамы и открытия наследства Завещание – экземпляр нотариуса уже никому не отдается, даже если невестка действовала при жизни мамы по её доверенности. Вопрос первый: "Если нотариус делал все правильно, как вданной ситуации мне реализовать мои права, данные ГК и решением суда?", вопрос второй: "Можно ли в судебном порядке признать Завещание ничтожным, так как оно отсутсвует в наследственном деле?"

Фактически наследство принято еще в 2006 году. Оформляется оно у Нотариуса сейчас. Она требует представить выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Однако прочла вот такое вот... Статья 47.1. Совершение нотариальных действий, требующих использования сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости В случаях, если для совершения нотариального действия необходимы сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, нотариусы не вправе требовать представления таких сведений от обратившихся за совершением данного нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Для совершения данного нотариального действия нотариус в порядке и способами, которые установлены Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в течение трех рабочих дней со дня обращения гражданина, его представителя или представителя юридического лица запрашивает и получает в установленные указанным федеральным законом сроки в органе регистрации прав сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. Относится ли моя выписка к выписке которая приводится в статье, которую по сути Нотариус с меня требовать не имеет право и делает запрос самостоятельно. И получается за такую выписку я не оплачиваю тогда, так как Нотариусу она предоставляется бесплатно?

Моя семья разыскивает утраченный документ: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в далеком 1947 году. Мы обратились к нотариусу, в ведении которого находится архив ГНК, выдавшей этот документ, с просьбой о выдаче копии архивного документа. Нотариус, ссылаясь на статью 5 Основ Законодательства РФ "О Нотариате", такую копию выдать нам отказалась, в своем письменном отказе определив десятидневный срок для опротестования своего действия в суде. У нас возникают сомнения в правильности решения нотариуса: лицо, поручившее нотариусу оформить свидетельство (моя бабушка) давно умерла, но живы наследницы указанные в документе; кроме того, речь идет о выдаче наследницам копии архивного документа, а не копии документа, составленного и заверенного непосредственно нотариусом, в ведении которого находится архив. Мы хотели бы оспорить отказ нотариуса в суде. Однако, определенный в отказе десятидневный срок уже истек. В Основах Законодательства РФ "О Нотариате" мы не нашли упомнаний о каких-либо сроках опротестования. Можно ли нам сразу обратиться в суд или нужно снова подавать нотариусу заявление на ту же тему, опять получать письменный отказ, и только тогда мы сможем опротестовать отказ нотариуса в совершении нотариального действия в суде?

Нотариус отказал нам в совершении нотариального действия из-за ошибки в справке, сейчас мы устанавливаем по этой справке юрфакт, можно ли приостановить срок для обжалования действий нотариуса или же потом с решением суда просто можно опять идти к нотариусу, или нужно потом обжаловать через суд и восстанавливать 10-ти дневный срок для обжалования действий нотариуса? Спасибо.

Можно ли обжаловать Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия при отсутствии самого Постановления (нотариус не выдает Постановление) отписывается письмом по наследственному делу.

Нотариус отказал мне в совершении нотариального действия по принятию наследства. Вынес постановление, я получил его по почте. Обжаловал данное постановление в суде. Суд принял сторону нотариуса и не стал отменять отказ нотариуса. Уважаемые юристы! Подскажите что делать дальше? Обращаться за принятием наследства в суд или искать другого нотариуса? Что лучше делать в данной ситуации? Спасибо за внимание!

Нотариус который заверил завещание умер. Его все дела были переданы нотариусу Х. Когда возник наследственный случай, нотариус Х не может подтвердить подлинность данного завещания, так как книгу реестра от умерщего нотариуса не принимал и она у него отсутствует. Как подтвердить подлинность и действительность завещания?