Тем не менее, Вы наверное меня не совсем правильно поняли, в связи с чем и мне несовсем понятен ответ.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Для Пономаревой Ирины Александровны. Во-первых, Ирина Александровна, благодарю Вас за ответ на № 309368. Во-вторых, исходя из ситуаций изложенных в вопросах №№ 109304 и 109368 я, для облегчения доказывания, хочу обжаловать сам договор поручительства на предмет признания его незаконным и недействительным в ВС РФ.Поскольку в суде первой инстанции я данный процесс уже выиграл. Кассацию и надзорную инстанцию, так скажем, проиграл. Осталось подать бумаги в ВС РФ.Как это лучше сделать-оформить и не могли бы Вы оказать мне в этом юридическую помощь. А именно: составить заявление в ВС РФ и принять участие в процессе по звщите моих интересов, по данному вопросу. При положительном исходе, я намереваюсь подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (после признания договора поручительства незаконным) в суд первой инстанции об отмене решения суда в связи с нарушением подведомственности спора-нарушение которое является безусловным основанием к его отмене. Считаю такой путь более приемлем. Жду от Вас ответа по данным вопросам. С уважением. Николай Александрович. Мой тел/факс (81652)2-26-50)

Для Пономаревой И.А. и КанторП. Ю. Уважаемые Ирина Александровна и Павел Юрьевич! С учетом ответов на № 109368,109603 и 110037 на которые я получил от Вас ответ, а так же другого, я подал жалобу по надзору в областной суд на которую получил отказ. Суть жалобы и дела заключалась в том, что истец и суд общей юрисдикции нарушили подведомственность спора. Так как, дело должно было рассматриваться в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции. Мотивировка отказа надзорной инстанции следующая: 1.Доводы Васильева Н.А. о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции несостоятельны, так как одним из ответчиков по делу являлось физическое лицо-гражданин Васильев Н.А. 2.АПК РФ,предусматривающей участие в рассмотрении дела в Арбитражном суде гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, вступил в силу 01.09.2002 г.,то есть после рассмотрения спорных правоотношений в суде первой и кассационной инстанции. И все, других обоснований нет. Пояснения: Дело в суде первой инстанции (общей юрисдикции) рассматривалось 4.09.2001 года. В суде первой инстанции даже не были определены стороны спора. Точнее говоря определены были только истец и предприниматель Васильев Н.А.,физическое лицо по делу даже не проходило и ему слова не предоставлялось. Ответчик предприниматель и второй ответчик по иску гр.Васильев Н.А.не однофамильцы, а одно и то же лицо. В своей надзорной жалобе о нарушении подведомственности спора я руководствовался законом (АПК РФ)ФЗ-71 от 5 мая 1995 года, подписанный президентом. Вопросы: 1.Действительно ли АПК РФ,предусматривающий участие в рассмотрении дела в Арбитражном суде гражданина, не имеющего статуса ПБОЮЛ вступил в силу только 01.09.2002 года? Я с этим не согласен и считаю это отпиской. 2.Обоснованно ли мне было отказано в истребовании и рассмотрении дела по моей жалобе? Убедительно прошу рассмотреть данный вопрос с учетом вышеперечисленных вопросов, на которые Вы в сентябре давали мне ответы. С уважением. Николай. Новгород.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Помогите! Мой муж в 2005 году выступил поручителем по кредиту. В 2006 году решением суда была введена солидарная ответственность по погашению кредита - заемщик и два поручителя. О данном решении мой муж как поручитель уведомлен не был. В 2008 году умерает первый поручитель, в 2011 году - мой муж. Но в 2009 году нами была куплена машина. В 2010 году на нее был наложен запрет, о чем нам также не сообщили. Заемщик жив-здоров и кредитоспособен. Как нам снять запрет с машины? Как выйти из этой ситуации? Если решением суда была установлена солидарная ответственность, то почему полное взыскание ложиться на меня - вдову второго поручителя?

В 2000 году мною был куплен автомобиль ВАЗ, в 2001 году продан по доверенности. В 2005 году был угнан у новой владелицы. В 2005 было заведено дело по факту угона. В 2012 году мне приходит уведомление заплатить транспортный налог на этот автомобиль за 2009-2011 годы. Что предпринять в этой ситуации?

Вопрос для г-жи Пономаревой И.А. В дополнение к Вашему ответу на вопрос 326746 от 15/03/2006. Уважаемая Ирина Александровна, Из Вашего ответа я поняла, что мой муж может получить отдельную от родителей и брата квартиру-правильно? Также разъясните пожалуйста, что такое коммерческий найм, и что означает выкупить квартиру через пять лет по БТИ. Очень жду Вашего ответа. С уважением, Наталья.

Пономаревой И. А. Уважаемая Ирина Александровна, спасибо Вам за оперативный ответ на мой вопрос. Не могли бы Вы еще раз помочь мне, поскольку я не совсем верно сформулировал возникшую проблему (Вопрос №151446 от 05 апреля 2004 г. 12:50). Дело в том, что в отделе кадров предприятия, в котором я работал, имеются документы о моей трудовой деятельности. В архиве, якобы, отсутсвуют мои лицевые счета о начислении мне заработной платы за запрашиваемый период. Так как эти годы, на мой взгляд, были наилучшими для начисления пенсии, то я и попросил справку за тот период. Что делать в этом случае? Еще раз большое Вам спасибо за помощь. Сергей.