Мужчина обвинен по угрозе жизни через телефон - Как избежать ответственности и защитить себя?

995₽ VIP

Нужно указывать, что не было умысла.

И ссылаться на ст. 5 УК РФ.

Которая не позволяет привлекать надуманно.

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Т. е. одних слов недостаточно.

Нужна реальная угроза.

--- Здравствуйте, да никто его не возбудит, никому вы не нужны.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 148]

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте, откажут скорее всего в возбуждении уголовного дела, так как умысла у вас на совершение преступления не было, указывайте, что никаких реальных действий вы прдепринимать не планировали, их собственно и не было, просто эмоции. Указывайте, что в ваших угрозах не было никаких реальных действий, поэтому состава преступления просто нет. Откажут в возбуждении.

УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Здравствуйте.

Статья 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Таким образом, я считаю, что будет отказ в возбуждении уголовного дела!

Необходимо будет следователю сказать, что у Вас не было намерений нанести вред или же реально убить.

Вам следует успокоиться, потому что подача заявления женой ст 141 УПК РФ не ведет к возбуждению уголовного дела Чтобы возбудить уголовное дело угроза жизни жены должна быть реальной То что вы сказали жене по телефону в порыве вспыльчивости не является реальной угрозой жизни жене От вас должны исходить реальные действия свидетельствующие о том что жена реально находится под угрозой жизни

Вот в таком плане и давайте объяснения дознавателю. Что не было у вас никакого умысла реально угрожать жене Не стоит также и забывать о презумпции невиновности ст 14 УПК РФ в которой сказано: Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Реальных доказательств вашей вины нет, поэтому вы можете не опасаться по поводу возбуждения уголовного дела

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017)

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017)

""УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

""УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) "явка с повинной";

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

""1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных "статьей 172.1" Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным "законом" от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)

""2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

У вас нет никакой ответвенности. Тк угроза убийстовм выражается в реальных действиях. А не в СМС, Нет оснований у вас для волнений.. Поясните в полиции, что ничего реального сделать жене не хотели

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119]

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подскажите как ''отмазаться''чтобы отказ в возбуждении был вынесен-во время доследственной проверки?

Это бред? По материалам проверки выносится решение, либо возбуждать уголовное дело, либо отказать в возбуждении уголовного дела. Остальное, что Вам написали, это бред сивой кабылы. Читаем ст.144-145 УПК РФ.

Здравствуйте.

В любом случае будет проведена проверка по данному заявлению супруги, вынесено официальное предупреждение о привлечении к уголовной ответственности.

Ответственность предусмотрена ст. 119 УК РФ.

Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет. На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать: применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать; действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Исходите из вышеизложенного при выборе способа своей защиты.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Если бы всех привлекали за звонки и смс, то полстраны бы уже сидело. В вашем случае и ''мазаться'' особо не надо, очевидных и явных действий от вас не исходило, а в порыве эмоций можно сказать и написать, что угодно, за это к уголовной ответственности не привлекают.

В силу ст 14 УПК РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По сложившейся практике уголовные дела по ст.119 УК РФ (угроза убийством) не возбуждаются никогда, если угроза имела место посредством средство связи (телефон, СМС, скайп и т.п.). По смыслу указанной статьи угроза должна быть "реальной", а это возможно только при непосредственном контакте потерпевшего и заявителя. ОБычно это угроза не просто словесная, а при помощи оружия или предметов в качестве оружия. Так что можете не переживать и никакого дела не будет 100%, а жена ваша просто пытается вас шантажировать и, возможно, будет требовать деньги. Что касается дачи объяснений, то можете так и сказать - что вы просто эмоционально высказались и не более того и никакой реальной угрозы не было, а можете вообще ничего не объяснять. В любом случае не будет никакого уголовного дела.

По заявлению Вашей супруги будет проведена процессуальная проверка в порядке ст.144-145 Уголовно - процессуального кодекса РФ, по результатам которой будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В Вашем случае речь идет о ст.119 Уголовного кодекса РФ - "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы", таким образом, угроза жизни должна быть реальной, например, Вы высказывали подобные угрозы при личной встрече, держа в руках нож (или другое оружие), а супруга воспринимала Вашу угрозу как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления.

У меня Условный Срок - а жена разводится не хочет, но живёт жена с ''кобелем''. В итоге заявляет на меня о преступленияХ-чтобы сбить мне условный срок. Это жена с кобелем так задумали-с целью получить материальную и жилищную-выгоду от того если я сяду. С учётом моего условного срока, у меня опасность сесть, даже за незначительное или раздутое преступление или админисративку.