Как защитить себя, если первичные показания в уголовном деле были получены под ложным предлогом?

Доброго времени суток Вам. Вообще здесь не решают такие вопросы, а помогают пойти юридическим путем. Нанимайте адвоката. Удачи вам и всего наилучшего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__

Здравствуйте! Вы можете обратиться в прокуратуру, чтобы осуществили проверку. Если Вы считается что есть нарушения, то указывайте на это. Отсутствие доказательств конечно усложняет дело, но все же, пусть занимается прокуратура и проводит проверку как положено.

Участковый у Вас взял не показания, которые имеют силу доказательств, а объяснения, которые служат для определения, имеется ли в действиях лица состав инкриминируемого преступления или нет. Вам срочно нужен адвокат по уголовным делам. Если других доказательств вины нет, то первичные объяснения особой роли не играют. Но это все надо правильно оформить, вплоть до того, что заявить ряд ходатайств, среди которых - о дополнительном опросе.

К сожалению, данная статья стала сравнительно лёгким путём "зарабатывания показателей" сотрудниками ОВД.

Надо понять, что конкретно Вы успели на себя написать, и вместе с тем в ходе следствия и на суде надо доказывать обратное, т.е. что регистрация не является фиктивной.

Надо знать все обстоятельства дела, чтобы сказать, какие меры тут можно предпринять.

Здравствуйте, предоставленной информации недостаточно для того, чтобы можно было что-то сказать, у Вас нет доказательств того, что показания получены под ложным предлогом, а у участкового какие есть доказательства содеянного? Сообщите больше информации, чтобы Вам можно было помочь. С уважением, Станислав Пичуев.