Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства?

В 2009 году совершено преступление, квалифицированное по ст. 109 УК РФ (несчасный случай на охоте). Привлечено к ответственности лицо (обвиняемый), которое впоследствии оправдано, хотя были признательные показания! Я являлся свидетелем по делу. Спустя полтора года меня привлекают к ответственности по ст.109 УК и хотят присудить возмещение вреда потерпевшим. Как теперь оспорить все имеющие в деле доказательства? Ведь приговор суда вступил в силу год назад? А на тот момент оспорить я ничего не мог, т.к. был свидетелем! Адвокат и следователь говорят, что привлекут меня методом исключения, мол одного оправдали, значит ты (больше некого, нас двое). Это беспредел! Что делать?

Уважаемые адвокаты у меня вопрос скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по данному делу двоих посадили ищо двоим выделено уголовное дело Приговор суда РФ вступили законную силу но организатор преступления остался без наказания в тот момент не было данные об заказчике, но на данный момент есть все необходимые информации про организатора, преступления было совершено 2016 году Пригавор суда РФ вступила в законную силу 2017 году (УГК статья 126 и статья 330) ВОПРОС для возбуждении уголовное дело Протоколы свидетелей потерпевшого обвиняемого а также выщественные доказательства аудио запись из уголовного дела в мести об информациями об организатора преступления может ли как доказательства быт повадам для возбуждении уголовное дел чтобы привлечь организатора к уголовному ответственность? ВОПРОС 2. Есть материалы из уголовного дела Протоколы судебного заседания токже Протоколы допроса свидетелей потерпевшога подазрваемога а также выщественное доказательства аудио запись в этых материалах есть все необходимые информация о преступления если все эти документы в мести с Заявлением обратиться в провоохранителные оргоны это послужить повадам о возбуждении уголовного дела?

Прошу небольшого комментарии по такому вопросу: Вопрос истца потерпевшего, Обвиняемый/ответчик: 18 лет, до совершеннолетия были приводы, привлекался, был на учете, был взят "под надзор" опекуна (не могу точно сказать как там сформулировано). Характеризуется посредственно. В момент совершения преступления по доказанной статья 112 часть 1 УК РФ уже проходил по обвинению в 158 УК РФ, но дело было прекращено в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующему признаку. По материалам дела: совершал преступление в алкогольном опьянении. (по показаниям всех участников дела). Хулиганство (112 2) не было доказано следствием, хотя совершено из хулиганских побуждений, но не было доказано (потерпевший один, а со стороны подсудимого несколько человек). Но следствие не вменила статья 112 часть 2 ввиду того, что сторона обвиняемого (свидетели стороны обвиняемого) утверждают, что возникла личная неприязнь (лгут). Затем, в результаты нанесения вреда средней степени тяжести, погнался за потерпевшим (потвеерждается показаниями всех). В первых показаниях свидетеля обвиняемый характеризуется негативно. Но затем, после консультации адвоката, следующие показания уже положительные по части характеристики обвиняемого. Какая перспектива дать/получить реальный срок?

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

По уголовному делу 20-и летней давности, в котором не доказана моя вина и не было моих показаний и показаний свидетелей против меня, моим адвокатом по согласованию со следственным начальством, было принято решение закрыть дело по не реабилитирующим обстоятельствам, для чего меня вынудили взять вину на себя. Постановление о прекращении уголовного преследования вынесли, оно вступило в силу, но через несколько месяцев отменили безосновательно и сейчас мне звонил следователь и говорит об очной ставке. Я понимаю, что хотя никаких доказательств моей вины нет, но это моё признание будут использовать в качестве доказательства, хотя в нём нет ничего конкретного. До этого единственного допроса, я давал показания адвокату при опросе под протокол, и там была правда, а при допросе адвокат со следователем в моём присутствии и сведетелей, изменили эти показания прямо на компьютере адвоката так, что у меня заранее был злой умысел на совершение преступления. Первоначальный протокол опроса адвоката приобщен к делу, а следом идёт такой же протокол допроса с безосновательно изменёнными показаниями против себя. Я подозреваемый, могу ли я изменить показания и доказать, что меня склонили к оговору адвокат и следователь, вообещав закрыть дело только в случае пусть даже косвенного признания вины. Что делать. Куда обращаться?

Несколько свидетелей дали заведомо ложные показания в отношении обвиняемого, несовершавшего никакого преступления. В итоге, это лицо (обвиняемый) было осуждено приговором за хулиганские действия. После вступления приговора в законную силу, двое свидетелей (которые дали ложные показания) хотят рассказать правду. Скажите, пожалуйста, к кому следует обращаться в данном случае? Кто, в каком порядке может поставить вопрос об отмене приговора в отношении обвиняемого лица?

Было возбуждено уголовное дело в госнаркоконтроле. Дело в отношении неустановленного лица, совершившего приступление. Я проходил свидетелем по этому делу. (хотя должен был быть обвиняемым). Воспользовался услугами адвоката - он присутствовал на допросе. Спустя некоторое время после дачи свидетельских показаний следователь сообщил что дело будет приостановлено за невозможностью установить лицо совершившее приступление. За это адвокат потребовал с меня дополнительный ганарар. Насколько это правильно с его стороны и практикуется ли в адвокатской среде брать деньги за приостановку дела. Вместе с тем, дело передано прокурору на рассмотрение. Какие сроки необходимы для подтверждения приостановки дела прокурором или возврата дела на доследывание. Спасибо.

Если преступление было соверешно в апреле 2009 года, приговор был от февраля 2011 г, касация по делу была в мае 2011, могу ли я сейчас подать иск о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением? Сроки не пропущены? Если пропущены что делать?