Может ли врач отказаться от сложной операции, если считает, что риск для пациента очень большой? Спасибо.

• г. Челябинск

Может ли врач отказаться от сложной операции, если считает, что риск для пациента очень большой? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Нет, у врача нет полномочий принимать такие решения. Он обязан обратиться к зав. отделением и созвать консилиум из врачей (специалистов по заболеванию, анестезиолога и хирургов). Данное решение принимается коллегиально, взвешивается риск/польза для пациента.

Спросить
ДЕНИС ИВАНОВИЧ
20.02.2015, 23:31

Осуществление операции без согласия пациента - ответственность врачей и возбуждение уголовного дела

Проведена операция пациенту - согласие пациента получено не было (подделаны подписи пациента в согласии на операцию и в листе предоперационного осмотра двумя врачами - подчерковедческая экспертиза показала) Пациент погиб из-за ошибки медперсонала. Идет уголовное дело статья 109 часть 2 УК. А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение операции без согласия пациента (я так понимаю нет согласия-операция незаконна!)
Читать ответы (1)
Валентин Викторович Стасюк
05.01.2015, 21:09

Насилие со стороны врача в больнице - как защитить права пациента и достичь справедливости

Врач избил пациента больницы, но ничего доказать не можем, другим пациентам сказали молчите или выпишем, что делать? Пациент наш родственник.
Читать ответы (1)
Марина Дмитриевна
28.10.2014, 11:30

Длительность лечения после кардиологической операции - влияние на рекомендацию оформления инвалидности

Сколько месяцев должен находиться пациент на лечении, чтобы врач рекомендовал ему оформление на инвалидность? Лечащий врач считает период с момента проведения кардиологической операции, хотя больной находился на стационарном лечении до операции 2,5 месяца и уже 2,5 мес. после операции. Операция прошла с осложнениями, требуется дорогостоящее лечение и реабилитация.
Читать ответы (1)
Сергей
14.11.2013, 14:37

Разбирательство - Что делать, если врач неадекватно лечил пациента после операции, в результате которой пострадал его здоровье?

Что можно сделать если врач халатно отнесся к лечению после операционного пациенту, что привело к повторной операции в результате которой нанес средней тяжести вред здоровью пациента? За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Алла
08.04.2016, 20:59

Право врача на отказ в приеме пациента в случае несоответствия адресов регистрации и проживания

Имеет ли право врач отказать в приеме пациента, если адрес регистрации пациента относится к его участку, а фактический адрес проживания пациента к другому доктору данной полклиники. Может ли пациент отказаться лечится у последнего доктора?
Читать ответы (1)
Александр
08.01.2016, 23:58

Право врача пластического хирурга на выгон пациента и оскорбления в связи с запросом на повторную операцию

У меня такой вопрос, имеет ли право врач пластический хирург послать пациента оскорблив его сделай сам себе операцию и выгнать с кабинета. Просто я хотел сделать повторную операцию так как итогов и разниц операции вообще нет операция стоило в клинике около 60.000₽ ? Имеет ли право лечющий врач выгоняться и оскорблять пациента? Я просто хотел сделать повторную операцию. Спасибо за внимание.
Читать ответы (1)
Оксана
25.10.2015, 14:30

Врач сказал, что в течении недели ответ должен быть и сдавайте анализы для госпитализации.

Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе. СИТУАЦИЯ: 8 августа была проведена операция по удалению катаракты в частной клинике врача-офтальмолога (профессор). Пациент наблюдался (контрольные приемы и послеоперац. Лечение) регулярно в частной клинике у этого врача, где оперировался. Через месяц, 7 сент. У пациента происходит частичное отслоение сетчатки и стекловидного тела. (в офтальмологии это заболевание подлежит немедленному оперативному лечению, в обход плановых больных, т.к. операция экстренная, это и в России, и во всем мире так). Это констатируется 3 сент. В частной клинике и 7 сент. Этот врач (который прооперировал этот глаз месяц назад) осмотрел и исследовал со своими коллегами этого пациента на своем отделении гос. клиники и подтвердил частичное отслоение сетчатки. Это посещение 7 сент. Доктор не внес в базу данных клиники (пациент об этом не знал), но и второй врач, осмотревший тогда пациента, помнит его состояние на тот момент. Пациент всегда на приемах врача со своей супругой (свидетель). Без просьбы и желания пациента, этот врач сообщил пациенту, что у него есть квоты на лечение и он в ближайшие дни отправит необходимое обоснование в Москву в Минздрав, чтоб воспользоваться этой квотой. ПАЦИЕНТ НЕ ПРОСИЛ О КВОТЕ - доктор сам практически навязал ему лечение по квоте. Далее, с 7 сент. Начинается ожидание получения добра на использование квоты. Врач сказал, что в течении недели ответ должен быть и сдавайте анализы для госпитализации. Пациент строго послушался инструкции врача и все сделал согласно ей. Ожидание затягивается и пациент и его сын созваниваются с этим доктором с желанием узнать новости, пришла ли квота из Москвы. Через 2 недели ожидания пациент и его сын 19 сентября созваниваются с этим доктором и говорят, что коль квота сильно запаздывает, а т.к. вопрос неотложный и требует срочного вмешательства, хотим и готовы начать лечение по платной системе, а квота если придет, то потом ею воспользоваться или вообще забыть о ней. Врач на это говорит, что никакой спешки тут нет и торопиться не надо, заверяя, что ситуация и состояние пациента не усугубится. С врачом созванивается сын пациента снова и снова слышит заверения доктора, что ничего страшного и опасного не происходит - ждем квоту и тогда прооперируем. Квота пришла 9 октября, о чем сообщили пациенту из частной клиники этого доктора, и порекомендовали сдать свежие анализы для госпитализации. Пациент все предписания выполнил. Госпитализировался пациент в клинику МЧС 13 октября для оперативного лечения. На всех этапах пациент находится с супругой и сыном. 13 октября назначенный тем зав. отделением лечащий врач проводит предоперационный осмотр и исследует состояние сетчатки глаза пациента. Тут-же констатирует ТОТАЛЬНУЮ ОТСЛОЙКУ СЕТЧАТКИ С РАЗРЫВАМИ, которая уже свернулась ворончатообразно и более НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСПРАВЛЕНИЮ хирургическим путем. Врач констатирует крайне тяжелое состояние сетчатки и сокрушается, что тогда 7 сент. Он же смотрел пациента и видел, что сетчатка еще наполовину была прикреплена на своем месте, отделившись частично, а теперь, после такого ожидания, отслоилась полностью и это неоперабельный случай, т.к. зрение в этом глазу больше не подлежит восстановлению, даже шансов на минимальное улучшение зрения врач не дал. В итоге, если из принципа соглашаться на операцию (без малейшего прогноза на достижение поставленной цели), то время операции утроится, как и общий наркоз, а такой длительный наркоз создает очень высокие риски для здоровья пациента 74 лет. Анестезиолог-реаниматолог на врачебном консилиуме подтвердил это. Если прооперировать вовремя, то операция и наркоз были бы в 3 раза короче и эти риски не проявились. В нынешней ситуации пациент отказался от оперативного вмешательства, т.к. даже лечащий хирург не оставил шансов для восстановления зрения. Пациент по вине врача, который не провел экстренной операции еще в начале сентября, полностью потерял зрение в одном глазу. Видит он сейчас только одним глазом, прооперированным 5 лет назад по поводу катаракты. Каковы должны быть наши действия и размеры компенсации причиненного вреда здоровью пациента, качество жизни которого резко снизилось с потерей зрения из-за неоправданного ожидания квоты, которую пациент даже не просил, а был готов пролечиться сразу и платно. Заранее благодарим вас за ответ! П.с. к сожалению, звонок на мобильный принять не сможем, т.к. пока находимся далеко и в роуминге, только смс.
Читать ответы (2)
Марина юрьевна
13.01.2015, 23:42

Какие действия врача можно предпринять, чтобы не продолжать лечение оскорбительного пациента?

На плановом приеме пациент оскорблял лечащего врача. Какие действия может предпринять врач, чтобы в дальнейшем не лечить данного пациента?
Читать ответы (2)