Как доказать добросовестность иска и определить размер компенсации за потерю времени согласно статье 99 ГПК РФ - опыт юристов и примеры
Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени.
Вопрос к юристам, которые реально применяли эту статью.
Так как, какие бы вы расчеты не делали согласно ст.99 Размер компенсации определяется судом в разумных пределах.
И еще надо доказать, что иск не добросовестный. Так сказать из области сюрреализма.
Поэтому вопрос к знатокам.
Если расчет приложенный к ходатайству=250 000 р. В решении суда удовлетворившим все ходатайства, пока только озвученным (решения пока нет), по этому === 0. Если смысл подавать апелляцию, если даже после её удовлетворения, из известных мне аналогий максимумразумный предел по суду
2 000-5000 р.
Или у ВАС есть другие примеры, что борьба, т.е. апелляция стоит затраченного времени и сил прошу дать хотя бы ссылки.
Здравствуйте. Да не применяют, практически, эту статью. Сами зайдите на сайты судов и ищите. Никто Вам в рамках сайта не будет тут свою практику раскрывать. И ссылки в рамках консультации не даются.
А если Вы ведете речь о взыскании упущенной выгоды, так рассматривать требования нужно было не в СОЮ, а в арбитраже.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУважаемая Евграфова Елена Алексеевна.
Стыдно, что юрист не видит разницы между арбитражным судом и обычной апелляцией в гражданском суде.
Этот зачет сдают на первом курсе юр.института.
СпроситьЗдравствуйте. Вы знаете, мне - не стыдно. Поскольку Вы даже не поняли, что Вам ответили. Это Ваши познания - нулевые.
Стыдно должно быть Вам - Вы желаете бесплатно получить правовую позицию по делу. При этом, сами-то желаете денег получить. А кто-то - обязан Вас обслужить бесплатно.
Кстати, про зачет на первом курсе - откуда известно?
Или Вы тут таким способом задачки решаете? Тогда стыдно должно быть Вам вдвойне.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕвграфова Елена Алексеевна.
Очень много букв и всё не по теме. Особенно про арбитраж.!
Это характеризует ВАС как "специалиста".
Мной был задан вопрос конкретный ЗНАЮЩИМ юристам. Вы похоже к ним не относитесь.
Есть ли ПРАКТИКА взимания по ст. 99 больших сумм или не замарачиваться и забыть про апелляции.
СпроситьЗдравствуйте. Ага. Ушла плакать
. А Вы - ждите. После таких выпадов коллеги особенно охотно отвечают.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
А как применить ст 99 ГПК РФ истцом, если ответчик подал необоснованное ходатайство
Включать в ходатайство просьбу о компенсации морального ущерба - практика и перспектива удовлетворения в мировом суде
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какова стоимость компенсации за фактическую потерю времени истца
Приведение расчетов и требование оплаты за потерю времени в трудовом споре
Какие условия и на какой стадии процесса можно было бы воспользоваться ею?
Принято ли в судебной практике требовать возмещение ущерба за фактическую потерю времени
