Можно ли заявить ходатайство на продление срока следствия в уголовном деле с многочисленными нарушениями?

• г. Красноярск

Вот такой вопрос по уголовному праву. В ГУ МВД возбуждено уголовное дело, я по делу признан потерпевшим, дело сложное с участием нескольких лиц, подразумеваю что уже все схвачено - за все "заплачено", т.к. следствие ведется с многочисленными нарушениями, следователь не отвечает на мои ходатайства, вчера меня заставляли подписать бумаги, что я ознакомлен с делом, хотя о том, что окончено предварительное следствие я не знаю, об этом не уведомлен, бумаги я, конечно, же отказался подписывать, т.к. слышал я от того же следователя не раз, что уже написано обвинительное заключение, лишь потом понял, что обвинительное составляется в самом конце, если у потерпевших не будет никаких дополнений, вообщем, я так понимаю как только я ознакомлюсь, дело тут же в корявом виде отправят в суд, а там жулики ясно дело все это рассыпят и развалят, в связи с этим вопрос, могу ли я сейчас заявить ходатайство на имя начальства о продлении срока следствия? В деле двое потерпевших, было трое, третью потстрадавшую выкинули из дела, так она об этом даже не знает...

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток!

Завить ходатайство можете, но это не целесообразно.

Заключите соглашение с адвокатом, который вникнет во все ньюансы следствия

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Ходатайтство то вы можете заявить только решение о продлении сроков следствия и целесообразности данного продления принимается следователем и руководителем следственного отдела, если сроки свыше 2 месяцев то руководителем следственного управления и в последнюю очередь при этом учитывается мнение потерпеших и его ходатайства.

Привлеките адвоката чтобы он мог обоснованно делать ходатайство о проведении конкретных следствнных действий для которых есть основания и они не проведены.

Спросить

Добрый день Светлана. Самостоятельно Вам тяжело будет защищать свои права, а гос. защитник вам не поможет. Вам нужен срочно хороший адвокат! Обращайтесь, помогу.

Спросить
Ольга
15.08.2019, 08:48

Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя

На меня было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2. я своей вины не признаю. В ходе следствия ни потерпевшим ни следователем не было предоставлено никаких доказательств. Следствие длиться уже пол года и основывается только на словах заявителя. Прекратить дело следователь отказывается, ссылаясь на то что не имеет права. Предлагает мне подписать обвинительное заключение для передачи дела в суд. я отказываюсь. Мой адвокат говорит, что в этом виде дело не будет принято прокурором. Стоит ли мне подписывать эти бумаги или нужно писать жалобу на следователя?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2022, 14:26

Уголовное дело - возбуждение, приостановление, возобновление

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу. Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.
Читать ответы (2)
Геннадий
07.10.2021, 18:18

Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Читать ответы (5)
Константин Геннадьевич
05.08.2014, 15:23

Как подать ходатайство о передаче уголовного дела военному следователю?

Вопрос: Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Читать ответы (1)
Лариса
14.02.2010, 20:16

Хочу вновь заявить ходатайство и не знаю как поступить, если вновь откажет.

В период предварительного следствия я заявлял ходатайство следователю о том, кто является потерпевшими по уг. делу. В ходатайстве он мне отказал, сославшись на то, что эти сведения мне предоставлены быть не могут, вроде как не входят в перечень разрешённых законом. Сейчас мне предъявлено обвинение, с уведомлением о продлении срока расследования, куда следователь включил ранее не заявлявших никаких требований лиц, которых указывает в качестве потерпевших. Хочу вновь заявить ходатайство и не знаю как поступить, если вновь откажет. Подскажите что делать в моём случае? И ещё, следователь нашёл ещё двух лиц, которые не имеют отношения к этому уголовному делу и которые заявили гражданские иски, эти два иска следователь включил в настоящее уголовное дело, т.е. листы уже прикреплены в дело и по некоторым документам назначена почерковедческая экспертиза, с которой я уже ознакомился. Правомерно ли это, поступившие иски находятся в стадии проверки, дело по ним не возбуждено, а следователь крепит их к уголовному делу в том числе и проводит экспертизу. С уважением.
Читать ответы (1)
Сергей
22.12.2015, 00:10

Возможность подачи жалобы на действия следователя по уголовному делу - на этапе ознакомления или при передаче дела в суд

У меня идет следствие по уголовному делу, я подал ходотайство о допросе свидетелей, следователь их отклонил. Могу ли я подать жалобу в суд на действия следователя и может ли судья обязать следователя исполнить мои ходотайства если уголовное дело на стадии ознакомления меня сним или это только можно будет заявлять когда дело передадут в суд, непосредственно на судебных заседаниях.
Читать ответы (3)
Сергей
10.12.2013, 15:50

Вопрос законности ходатайства следователя на продление сроков предварительного следствия и его влияние на допустимость

В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.
Читать ответы (2)
Виталий Алексеевич
12.05.2014, 17:22

Права потерпевшего в уголовном процессе - отказ следователя в принятии ходатайства о возмещении ущерба

Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
Читать ответы (2)
Влад
03.09.2022, 12:41

Нарушение процессуальных прав потерпевшего - необоснованное удовлетворение ходатайства защитника в уголовном деле

В ходе дополнительного ознакомление материалами уг..дела в суде до назначения с/з, мне неизвестно было о существовании ходатайства защитника обвиняемого по результатам которого следователь вынес постановление об удовлетворении данного ходатайства. Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу и ознакомлен с материалами дела первым. Защитник и обвиняемый вторыми ознакомились. Т.е., я не знал о существовании онных и, не мог воспользоваться правом обжаловать согласно гл.16 УПК РФ, данное ходатайство непосредственно затрагивает права потерпевшего так как в обвинительном заключении следователь признал аморальное поведение потерпевшего п.з ч.1 со.61 УК РФ Вопрос: является ли это нарушением УПК РФ следователем? - если в постановлении следователя ходатайство защитника не признано доказательством и не приобщено в материалы уг. дела, (в обвинительном заключении доказательства на которые ссылается защита, нет), следовательно, законно ли следователь указал смягчающим доказательством в обвинительном?
Читать ответы (1)
Станислав
14.05.2009, 13:43

Можно ли обратиться в суд за возмещением ущерба в случае прекращения уголовного дела по сроку давности?

Я, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона? Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?
Читать ответы (1)