Как правильно понимать статьи 395 и 811 в отношении возврата долга?

Человек занял деньги на месяц под проценты, без штрафных санкций, просто под процент, но вовремя не отдал. Через год взыскатель подал иск и суд взыскал сумму займа + проценты по займу за год + пошлину. Решение суда было исполнено через год, должник все заплатил. После этого взыскатель подал иск за использование займа на проценты по ст. 809 (от суммы займа) за год прошедший с решения первого суда. И также на проценты за просрочку по ст.811 за этот же год (тоже на сумму займа). Суд все это взыскал. Должник заплатил практически сразу. Но теперь взыскатель сказал, что он может подать в суд еще один иск, о взыскании процентов по ст.395 за задержку исполнения решения первого суда, на всю сумму присужденную первым судом первоначально (т.е. на сумму займа, проценты по займу, и пошлину). Но второй суд уже взыскивал проценты и за пользование суммой займа ст. 809, и за просрочку по ст.811. Разве статья 811 не то же самое, что статья 395? Может суд присудить должнику проценты по ст.395 на всю присужденную первым судом сумму за задержку ее выплаты должником? И это не будет считаться проценты на проценты? С уважением,

Есть договор займа от 2009 года, по нему в 2012 году через суд был взыскан основной долг, проценты и пени. Договор содержит условие что заемщик выплачивает проценты до дня возврата суммы займа. Срок исковой давности как я понял, был прерван подачей иска. С какого момента начинает течь новый срок исковой давности: с принятия иска в суд, дата вынесения решения, вступление в законную силу или иное? Что происходит со сроком исковой давности в период с 2012 по 2015 если должник решение суда исполняет частями? Можно ли взыскать с должника проценты за пользование займом с 2012 по 2015 год?

Если дата составления расписки 27 апреля 2015 года, а отдать деньги по ней должник обязуется "да 27 апреля 2016 года", то какой перид брать при расчете процентов на сумму займа по 809 статье гк? С 28 апреля 2015 г. по 27 мая 2016 года? А с 28 мая 2016 и до дня подачи иска включительно делать расчет по 395 гк? Так?

Помогите, пожалуйста, уточниться - какой период брать для расчета индексации по 208 ГПК РФ статье на сегодняшний день.. Дело в следующем: В декабре 2011 года судом присвоена сумма 150 000 В течение 2012 - 2013 года должник не выплатил по исполнительному листу ничего, хотя ИЛ подавали на исполнение суд. приставам. За 2012 - 2013 гг я подавал на индексацию 150 000, присвоена сумма индексации. Далее в течение 2014 года должник выплатил 50 000 и опять прекратил выплату. Остаток долга на сегодняшний день 100 000. Хочу подать на индексацию снова. За какой период рассчитывать сумму индексации остатка суммы 100 000? Уже только за 2014 - 2015 полные года? (Ведь за 2012-2013 я подавал на индексацию 150 ти тыс., и остаток на сегодняшний день 100 тыс входил в эти 150 тыс и уже индексировался за период 2012-2013?) Не будет ли это принято судом за двойной счет? Или нужно подавать расчет опять с момента вынесения решения (декабрь 2011) - по сегодняшний день, так как решение не исполнено полностью? Большое Спасибо, если поможете уточниться..

Должник не вернул сумму по договору займа в 2009 г. В том же году было решение суда. Вернул через приставов в 2018 г. Вправе ли суд удовлетворить ходатайство бывшего должника о применении СИД к расчету % по ст.395, 811 ГК, индексации по 208 ГПК. Т.е. из расчета удовлетворить только срок с 2016 по 2019 год?

Договор займа на 500 тыс. руб. Срок погашения - 31 июля 2015 г. Есть такой пункт: В случае просрочки возврата займа заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 25% годовых на сумму займа. Вопрос: Если часть займа вернул, то процент просрочки как рассчитывать? Все равно от суммы 500 тыс. руб.?

Два года назад (15.09.2010) знакомый взял у меня 200 тыс. руб. по договору займа (в договоре указано, что он беспроцентный) на 1 месяц. В срок не вернули, постоянно кормили обещаниями скорой выплаты. В итоге, после того, как я сообщил, что собираюсь подать в суд, 3 августа 2012 г. мне эти деньги вернули. Сейчас хочу подать в суд на получение процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК. Есть несколько вопросов: 1. В августе ставка рефинансирования была 8%, с сентября - 8,25%. Могу ли я просить по 8,25 (на день подачи искового заявления) или, учитывая, что долг мне уже вернули добровольно до суда, остается расчитывать только на 8% (на дату возврата долга)? 2. Правильно ли я считаю дни для начисления процентов: год из расчета 360 дней, месяц 30 дней. Т.е., с 15.10.2010 по 03.08.2012 - 649 дней? 3. Еще до заключения договора займа (в сентябре 2010) я брал кредит 150 тыс. на 3 года, который рассчитывал погасить после возврата заемных средств, в итоге погасил только после возвращения долга. Могу ли я уплаченные по кредитному договору проценты взыскать с бывшего должника как свои убытки по по статье 393 ГК? 4. За период действия договора займа мой должник, будучи ИП, построил небольшой каркасный магазин и продал его. Можно ли это рассматривать, как получение им прибыли с учетом моих средств? 5. Срок исковой давности для взыскания процентов исчисляется с установленной договором даты возвраты долга или со дня, когда должник вернул мне деньги? Заранее признателен за помощь!

Ситуация такая. Решение суда - 04.05.2010 г. Взыскать по договору займа основной долг и проценты по 395 ст. ГК. Сейчас декабрь 2013 года, должник не платит. Хотим увеличить сумму требований - сводное исполнительное производство. Новый иск по 395 ст. - на всю сумму, присужденную судом к выплате - основной долг плюс проценты? Или с суммы основного долга проценты за период с конца того, что был включен в предыдущий расчет, и по день подачи настоящего иска? Спасибо.

Занял через договор займа и расписку 1 000 000 руб. По условиям договора, за каждый день просрочки положено 0,3% от суммы долга. Подал в суд заявление о возврате долга + процентов на определенный день. Но ведь ответчик будет отдавать мне сумму долга значительно позже, нежели чем дата решения суда. Как обязать ответчика через суд выплатить всю сумму долга + проценты за неустойку по дату возврата всей суммы долга?

В феврале 2015 брала займ в кредитном кооперативе. Платила 6 месяцев, а потом начались трудности и вносить платежи больше не могла. В апреле 2016 заёмщик подал в суд с иском о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займа, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. Я в суде согласилась с исковым требованиям в части взыскания основного долга, но возразила о взыскании суммы процентов. Так сумма процентов была посчитана за весь период договора, т.е. до 02.2020. и попросила пересчитать. Суд вынес решение о взыскании основного долга и проценты за пользование кредитом с 7.2018 по момент вынесения судом решения (8 месяцев). Судебное решение вступило в силу. В сентябре 2017 исполнительный лист закрыт. Теперь кредитор подал в суд на выплату дополнительных процентов за период действия исполнительного листа. То есть с даты выставления решения до даты закрытия испол_листа. Законно ли это? Могу ли я опротестовать это требование.