Тогда АО обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Имелись ли у АО основания для обращения в арбитражный суд?

Сложившаяся ситуация

Мы заключили договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Стороны в договоре установили, что мы несем ответственность за нарушение обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, поменялись законом тарифы тоесть изменились условия договора, нам нужно убрать исключении условия о неустойке из договора, но согласия не получило. Нам нужно основания для обращения в арбитражный суд? Дайте оценку сложившейся ситуации.

Читать ответы (1)

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Читать ответы (3)

Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с требованием о внесении изменений в договор о пользовании

В арбитражный суд обратилась энергоснабжающая организация с иском о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией, касающихся включения в него условий об ответственности за просрочку оплаты потребленной энергии в виде пени в размере 0,5 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Свои требования энергоснабжающая организация мотивировала тем, что в договоре не были предусмотрены условия об ответственности потребителя за просрочку оплаты электрической энергии. Правомерны ли требования энергоснабжающей организации?

Читать ответы (1)

Вероятность уменьшения требования по неустойке в договоре оказания услуг - анализ случая с просрочкой платежа

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Читать ответы (1)

Расчет размера неустойки по договору займа при ненадлежащем исполнении условий

Можете мне помочь рассчитать какой должна быть неустойка по договору. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения В случае нарушения обязательства по уплате процентов и (или) при просрочке возврата денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы неисполненного обязательства за соответствующий период нарушения обязательств (по день фактической уплаты процентов включительно (по день фактического возврата кредита)). Заемщик не несет ответственности в случае если ненадлежащее исполнение условий Договора займа явилось следствием нарушения сроков перевода денежных средств оператором по переводу денежных средств сумма займа была 10000

Читать ответы (1)

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.

Читать ответы (1)

Претензионный порядок и расчет неустойки в размере 0,01% согласно договора

Могу я написать претензию заказчику и рассчитать неустойку в размере 0,01% согласно договора п.6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. За каждый день просрочки исполнения обязательств виновная сторона уплачивает процент по ст. 395 ГК РФ, в размере 0,01% от суммы просроченного обязательства, но не более 5 % от суммы основного обязательства. Предусмотренная настоящим договором ответственность может быть применена при условии обращения заинтересованной стороны в суд после соблюдения претензионного порядка разрешения споров. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Читать ответы (2)

Расчет неустойки - на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств?

Неустойку необходимо начислять на общую сумму договора или на сумму неисполненных обязательств. В договре прописано, что неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором. Обязательства по договру частично выполненны, в.т.ч. в момент просрочки исполнения обязательства. Ставка рефинансирования за время просрочке изменялась. По какой ставке необходимо рачитывать неустойку?

Читать ответы (1)

Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора

Интересуют основания для предъявления иска по взысканию неустойки. Инфо: в 2013 заключен договор на оказание услуг, в договоре обозначена точная дата предоставления услуги. Услуги оказаны на ХХ дней позднее согласованной в договоре даты. Акты приемки сторонами подписаны. Услуги оплачены. В договоре согласованы условия выплаты неустойки сторонами в случае просрочки оказания услуг. После оплаты услуг Договор расторгнут до истечения срока действия по соглашению сторон. Размер неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору определен в договоре. Вопрос: после расторжения договора по соглашению сторон в 2013. Можем ли мы Заказчик получить выплату нам поставщиком неустойки если претензия была направлена в 2015 году претензия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств? Спасибо. ! В договоре имеется пункт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по договору оплата услуг по договору производится за вычетом соответствующего размера неустойки.

Читать ответы (1)

Обжалование решения суда второй инстанции по неустойке за просрочку технологического присоединения к Крымэнерго

Сужусь с энергопоставляющей компанией Крымэнерго. Заключил с ними договор на технологическое присоединение. В указанный срок Крымэнерго меня не подключило, чем нарушило условия договора. По договору за нарушение сроков предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. Договор типовый, утвержденный постановлением Правительства... то есть неустойка 0,5% за день просрочки была утверждена Правительством... В суде первой инстанции ответчик по просил суд уменьшить неустойку в связи с тем что она явно не соразмерна. Ответчик не доказывал несоразмерность, просто по просил уменьшить и все. Суд первой инстанции уменьшил неустойку до минимальной (двойная ставка рефинансирования). Суд второй инстанции поддержал суд первой инстанции. Вопрос - могу ли я обжаловать решение суда второй инстанции из-за того что ответчик не доказывал явную несоразмерность неустойки. Ну и как-бы 0,5% пеню придумал не я, а Правительство... почему бы суду не уважить правительство. Сумма по договору 75000 р, неустойка которую я требую за 11 месяцев просрочки 120000 р.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тогда АО обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Имелись ли у АО основания для обращения в арбитражный суд?

Хабаровск - онлайн услуги юристов