Обман при продаже доп. опции Каско - что делать и на что ссылаться?

• г. Санкт-Петербург

При оформлении Каско в страховом отделе в автосалоне, мне продали с моего согласия доп. опцию (GAP-сохранение стоимости товара), отсутствие амортизации в случае угона, ДТП. В этом году, при пролонгации Каско, узнаю, что данная опция входила в основной пакет Каско. Написал претензию, что меня обманули, продав дважды одну и ту же опцию. Получил отказ в возврате денег. Пишу иск. На что лучше ссылаться, ГК ст.178,179 или ЗоЗПП ст.10 п 1,12 п 1. п 4,ст 16 п 1, ст.29 п.1 п.3 ст.31 п 1? Заранее спасибо. Виталий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Защита прав потребителя - к ситуации не причем, она стоимость, в том числе порядок определения стоимости, не регулирует. Если сможете доказать вхождение в основной пакет КАСКО этой опции - тогда 179.

Спросить