Правомерность отказа в принятии искового заявления К. и возможность отмены определения судьи

21.03.2017, 15:47

• г. Краснодар

Гражданин К. отправил по железной дороге в адрес Ивановской фабрики партию хлопка в тюках. На станции назначения выяснилось, что 5 тюков хлопка разорваны, груз загрязнен и поврежден. К. обратился в Ивановский суд с иском к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза. Мотивированным определением судьи в принятии искового заявления было отказано с указанием на то, что в претензионном порядке К. надлежало прежде всего обратиться с требованием о возмещении ущерба к перевозчику. Считая отказ в принятии искового заявления неправомерным, К. обжаловал его путем подачи частной жалобы в Московский областной суд. В своей частной жалобе К. указал, что обязательный претензионный порядок установлен законом для юридических лиц, каковым он не является, и просил по указанным основаниям определение судьи отменить.

Какое определение должно быть вынесено по жалобе К.?

Читать ответы (1)

Принятие искового заявления
Претензионный порядок
Подача частной жалобы в областной суд

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Квактун Р.Н. 4.7

21.03.2017, 16:13,

г. Краснодар

Добрый день! Отказ в удовлетворении жалобы, поскольку Вы пишите об Ивановской райсуде, а частную жалобу вообще направили в Московский областной суд. Если вам нужно решить задачу. То услуга платная с комментариями и статьями.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность отказа в принятии искового заявления К. и возможность отмены определения судьи

Краснодар - онлайн услуги юристов