Получение юридической помощи и опыт консультации по вопросам ремонта кузова и подачи иска в суд

Если вы обратились по закону о защите прав потребителей - то вправе предъявить иск по вашему месту тжительства либо по месту нахождения ответчика - см. ст. 17 ЗоЗПП и ст. 28 ГПК РФ

оспорьте определение.

Статья 29 ГПК. Подсудность по выбору истца

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 135 ГПК. Возвращение искового заявления

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 332 ГПК. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Подайте частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявление в течение 15 дней с момента вынесения.

Здравствуйте, Денис Васильевич.

Значит вы что то не так написали в вашем исковом заявлении, также можете оспорить определение суда.

Спасибо за ответы. Я внимательно прочитал определение судьи. Судья сначала пишет о том что я не привожу основания рассматривать дело именно в ленинске (приводит статью конституции 47), хотя в своём обращениии я ссылаюсь на закон о защите прав потребителя. Далее судья судья пишет что не видит основания считать мой иск иском о защите прав потребителя, потому как не видит в ответчике лицо попадающего под определение исполнитель работ, предприятие, индивидуальный предприниматель.

Ответчик действительно вёл и ведёт незаконную предпринимательскую деятельность производя ремонт автомобилей как именно оказание услуги по ремонту так и для перепродажи автомобилей.

Также ответчик сотруднику полиции подтвердил что между мной и им был заключён устный договор о ремонте автомобиля, была оговорена сумма и эта сумма была передана ответчику. Я приложил постановление об отказе возбудить уголовное дело из полиции где ответчик сотрудники полиции дал пояснение что имеет гараж который использует для ремонта автомобилей (именно автомобилей а не автомобиля). На тот момент у ответчика в пользовании был всего один автомобиль, который им был выставлен на продажу на сайте дром, в своём обращении в полицию я доказательства факта продажи как минимум пяти автомобилей на сайте дром прилагал.

Я допустил ошибку в иске, указав неправильный адрес ответчика, хотя в ответе из полиции адрес ответчика есть (именно оттуда я его и узнал).

Мой главный вопрос могут ли отношения заключённые с частным лицом по устному договору на оказание услуги регулироваться законом о защите прав потребителя? (в какой статье закона это прописано) Повторюсь ответчик сотруднику полиции подтвердил заключение между мной и им данного договора. Заранее благодарю за ответ.

А разве для того что бы ответить устный договор между двумя гражданами на оказание какой либо услуги попадает под закон о защите прав потребителя нужны какие то документы?