Игнорирование части статьи ГПК судом - как назвать подобное поведение и его последствия

22.03.2017, 21:15

• г. Орёл

Вопрос: если суд, ссылается на одну часть статьи ГПК, при этом игнорирует другую часть этой же статьи ГПК, как это называется. Например, суд ссылается на ч.1 ст.67 ГПК о праве суда решать по своему внутреннему убеждению, но умалчивает о ч.5 ст.67 ГПК, что суд обязан с учётом других доказательств убедиться в том, что документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью. Получается, что суд посчитал возможным не соблюдать обязательные правила оценки доказательств и ограничился лишь общими фразами. Или на что-то другое надо ссылаться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Письменные доказательства
Правила доказательства
Оценка доказательств

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Смирнова О. В. 4.7

22.03.2017, 21:38,

г. Санкт-Петербург

Добрый вечер!

Если вопрос у вас связан с тем что суд не проверил какие то реквизиты письменного доказательства, то он и не должен по своей инициативе это делать. Гражданский процессс состязательный. Если у какой то стороны есть сомнения в достоверности доказательства или его формы, подписей и пр., надо заявлять об этом в порядке ст. 186 ГПК РФ. Тогда суд будет проверять и сведения о подложности или достоверности.

В противном случае суд оценивает те доказательства которые есть в деле.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Игнорирование части статьи ГПК судом - как назвать подобное поведение и его последствия

Орёл - онлайн услуги юристов