Вопросы безопасности после получения выгод от директора компании без подписания договоров - как обезопасить себя и обсудить законность действий директора?
Я являюсь учредителем одной компании, с небольшой долей 10%, 3 года назад, я и директор организации (с долей 90%) заработав денег-решили часть этой суммы выплатить себе в качестве дивидендов за проделанную работу... Директор организации, перевел на мой личный счет 200000 рублей, после чего я их успешно обналичил через банковскую карту, и большую часть суммы конечно отдал ему. никаких расписок естественно не брал. Через некоторое время я узнал что в назначении платежа стоит-Выплата средств по договору займа... директор мне объяснил что тем самым хотел сэкономить на подоходном налоге. Никаких договоров я не подписывал. Я так понимаю что этот виртуальный долг перед организацией так и числится за мной на протяжении этих трех лет, никто мне его не предъявляет. Сейчас я уже отошел от деятельности компании, но есть опасения. Посоветуйте, как мне быть в этой ситуации чтоб обезопасить себя? Насколько законны были действия директора? Может ли он в лице директора потребовать с меня деньги? И действует ли в этом случае срок давности 3 года. Спасибо.
Срок давности и исковой составляет 3 года. Так что думаю, что беспокоиться нечего. Скрытие налога от доходов серьезное преступление. Ответственность соответственно этих действий несет директор. Срок давности по налоговому преступлению 6 лет.
Спросить
Я являюсь учредителем одной компании, с небольшой долей 10%, 3 года назад, я и директор организации (с долей 90%) заработав денег-решили часть этой суммы выплатить себе в качестве дивидендов за проделанную работу... Директор организации, перевел на мой личный счет 200000 рублей, после чего я их успешно обналичил через банковскую карту, и большую часть суммы конечно отдал ему. никаких расписок естественно не брал. Через некоторое время я узнал что в назначении платежа стоит-Выплата средств по договору займа... директор мне объяснил что тем самым хотел сэкономить на подоходном налоге. Никаких договоров я не подписывал. Я так понимаю что этот виртуальный долг перед организацией так и числится за мной на протяжении этих трех лет, никто мне его не предъявляет. Сейчас я уже отошел от деятельности компании, но есть опасения. Посоветуйте, как мне быть в этой ситуации чтоб обезопасить себя? Насколько законны были действия директора? Может ли он в лице директора потребовать с меня деньги? Спасибо.
Действия директора незаконны. Однако даже если сам договор займа отсутствует, т.к. не заключался, получение денег Вами доказать можно, ВЫ их получали, предьявляли документы,расписывались. Данная сумма также числится в документах предприятия. Таким образом директор может предпринять действия по возврату с Вас указанной суммы. Аргументировать заключение договора с Вами можно по всякому, отсутствие его на сегодняшний день можно обьяснить потерей. Поэтому, чтобы обезопасить себя вызовите директора на откровенный разговор, запишите разговор на носитель, впоследствии побеседуйте с ним в присутствии свидетелей, зафиксируйте моменты отсутствие договора займа, а деньги получались как дивиденды, что деньги получил и он от ВАс. Таким образом Вы сможете себя обезопасить. Данные доказательства могут быть использованы как в гражданском так и в уголовном деле. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы все было, что называется, "по закону", Вам нужно созвать общее внеочередное собрание, соблюдая предусмотренную ГК и законом об ООО процедуру, и на это собрании большинством голосов освободить директора от полномочий, после чего назначить (на этом же собрании) нового директора и зарегистрировать изменения в ФНС.
Спросить
В продолжение моего вопроса я могу как участник направить ему уведомление о проведение внеочередного собрания или только требование и ждать его решение о проведение собрания и сколько это займет по времени.
СпроситьЭто уведомление, займет - здесь все зависит от Ваших целей, опасений и ситуации в компании. Можно дольше, но наверняка, можно быстрее, но с определенными рисками. От двух недель до двух месяцев. Нужно подробнее разбираться в сиуации, чтобы разработать оптимальное решение.
СпроситьЯ являюсь единоличным учредителем ООО и его директором. По стечению обстоятельств образовалась задолженность перед банком по личному кредиту, не относящемуся к ООО. Могут ли судебные приставы после возбуждения исполнительного производства обратить взыскание на счета ООО и уставную долю.
На счета ООО не могут обратить взыскание. Потому что ООО не отвечает по Вашим долгам. Это самостоятельное лицо. А вот на долю могут, т.к. это имущество и оно не входит в перечень исключений установленный ст. 446 ГПК РФ.
Спросить
Уставную долю в ООО приставы могут изъять.
А вот имущество ООО нет.
Вы не отвечаете за ООО.
Как и ООО не отвечает по Вашим долгам.
Ст. 48 ГК РФ предусматривает это.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Спросить
Согласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Так что на имущество общества не может быть обращено взыскание. А вот доля в уставном капитале под ударом и на нее может быть обращено взыскание в рамках Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Судебные приставы могу т обратить взыскание на Вашу долю в уставном капитале ООО, при этом не могут обратить взыскание на счета и иное имущество ООО. Ибо ООО не отвечает по обязательствам своих участников, а Вы сами несете ответственность личным имуществом по свои обязательствам. Ст.446 ГПК РФ.статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Спросить
Здравствуйте!
После возбуждения исполнительного производства приставы могут арестовать вашу долю в ООО.. Но наложить арест на счета ООО в целях списания денежных средств в счет погашения ваших долгов не могут.
ООО не отвечает по обязательствам учредителя.
Статья 56. Ответственность юридического лица2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Возможно Вам следует обратится в суд вынесший решение с заявлением и просить рассрочить и/или отсрочить исполнение решения. Тогда ваши счета и долю в ООО не арестуют.
СпроситьДобрый день, Дмитрий! По вашему кредиту взыскание может быть обращено на вашу долю в ООО. Т.е. ваша доля (в данном случае 100%) будет изъята и продана с торгов.
Это чревато тем, что если найдется покупатель, он станет новым участником ООО (вместо Вас)
Это ст. 25 Федерального Закона «Об ООО»
НО! Если мыслить логически, то скорее всего ваша доля в уставном капитале перейдет в конце концов, после всех выставлений на торги, (где ее скорее всего никто не купит) вашему взыскателю. И если у Вас к примеру 100%, то он сможет назначить своего директора.
А тот уже в свою очередь вправе распоряжаться расчетным счетом организации.
Так что напрямую на счета выйти пристав не может, но есть вполне рабочая схема как качнуть со счёта деньги через реализацию доли должника.
Если нужны уточнения - обращайтесь в личку.
Спросить
Нет, наложить арест и обратить взыскание могут только на имущество или денежные средства, принадлежащие непосредственно должнику.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)
""Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
""2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
""3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Нет, по Вашим личным долгам наложение взыскания на имущество юр. лица невозможно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)СпроситьСтатья 56. Ответственность юридического лица
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Здравствуйте. Это возможно по моему мнению. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Т.е предварительным условием обращения взыскания на долю признается недостаточность другого вашего имущества для покрытия долгов. Только при уверенности в наличии данного условия может быть обращению взыскание.
При этом следует иметь в виду, что ст. 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"установлена очередность обращения взыскания на различные категории имущества должника. Доля в уставном капитале не названа в составе какой-либо из очередей, однако поскольку из закона следует, что обращение взыскания на долю возможно при недостаточности иного имущества, то де-факто доля входит в последнюю очередь категорий имущества, на которые допускается взыскание.
Спросить1) В ООО три учредителя у одного 65 %, уставной капитал 10 000 рублей, можно ли снять дивиденды в размере 450 000 рублей?
2) Можно ли как то оформить финансовую помощь крупную сумму учредителю?
Устав читайте. Порядок распределения прибыли. Она может распределятся раз в год, а может и в иное время. Но по решению общего собрания.
Спросить
Вопрос о выплате дивидендов решается на общем собрании учредителей при наличии условий для их начисления и выплаты. При этом, если будет принято решение о выплате, то дивиденды должны выплачиваться всем участникам, а не только одному. Дивиденды выплачиваются только после перечисления ООО, как налоговым агентом, за участников НДФЛ 13%.
Финансовая помощь может быть оформлена договором займа (% или бес%). Договор займа является сделкой с заинтересованностью и потому должен быть одобрен общим собранием участников. Если договор займа бес%, то ООО должно платить за заемщика-участника, как налоговый агент, НДФЛ 13% с выгоды от экономии на %. Если займ %, то ООО включает эти % в свой доход и платит налоги.
СпроситьЯ Генеральный директор и учредитель компании ООО с долей 90%, мною вносится вся финансовая помощь организации по договорам займа, а второй учредитель с долей 10% забрал в свое личное пользование автомобиль, купленный в лизинг на организацию. Ежедневно приходят штрафы гибдд на компанию, которые он отказывается оплачивать. Как я могу на законных основаниях изъять автомобиль из личного пользования и заставить оплатить все штрафы ГИБДД?
Подписывайте приказ об изъятии корпоративного автомобиля, направляйте по почте соучредителю. При его бездействии обращайтесь в суд, получайте исполнительный лист, забирайте машину с приставами. Возмещение за штрафы взыскивайте отдельным иском.
СпроситьВ ООО я остался единственный учредитель 25% доля в уставном капитале, остальные учредители "мошенники" скинули свои доли в ООО, генеральный сними за одно, балансы нулевые. Хотелось выйти из ООО, как это сделать, возможно дарение?
Здравствуйте!
Если вы владеете долей в размере 25 %, то вы не единственный участник ООО. Как физическое лицо вы можете выйти из состава ООО путем подачи заявления о выходе из состава учредителей. Согласие остальных учредителей на выход участника из ООО не требуется. Моментом выхода учредителя из ООО будет считаться момент подачи заявления о таком выходе. Все регистрационные процедуры после выхода должно осуществлять само ООО.
Спросить
Если Вы один из учредителей, то никак не можете владеть 25% долей ООО. Вам необходимо заказать в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ, где должно быть указаны все учредители. Ну если все же такое произошло напишите заявление в ОБЭП возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
Спросить
Добрый день! Если остальные участники вышли, а Вы остались один, то Вы имеете право распределить в течение года Долю тех участников на себя (т.к. она сейчас на балансе Общества), тогда Вы станете 100% участником общества и в этом случае. Можете ее продать, можете подарить, обменять или оставить в наследство, а так же если есть желание, можете ликвидировать это ООО. Удачи Вам!
СпроситьУ меня на руках ни одного документа ООО, генеральный скрывается... так как в теме...
СпроситьДля всех необходимых действий достаточно выписки из ЕГРЮЛ, на основании данных которой, можно получить дубликаты всех остальных документов. Удачи Вам!
Спросить
Год назад стала номинальным директором и учредителем по глупости. Деньги были необходимы от слова очень, по этому полезла в это болото так как там платили почти ежедневно. Потом фирма сначала была у одного человека, потом продали другим. Те платили только за первые выезды а потом забили. Просила их чтоб с меня сняли ответственность. По итогу жду второй месяц, они говорят что как сдадут всю отчётность и фирма пойдёт типо сама после этого на ликвидацию. Не уверена в этом. Просила недавно забрать у них доки на фирму, не хотят отдавать. Знаю только что сейчас у фирмы долг по налоговой 3 ляма, ещё меня штрафовали за что то в июне на 5 тыс. знаю Инн и адрес по которому зарегистрирована фирма, название знаю. Большего у меня на руках нет. Люди помогите прошу вылезти их этого всего, тогда дура была не понимала ничего сейчас мозг начал соображать.
Следует аннулировать все доверенности и нотариальные в том числе, а в банках аннулировать все иные подписи иных лиц на право распоряжение счетов.
Пока все, что Вы можете сделать.
В ИФНС не советую соваться, будете привлечены к уголовной ответственности.
Спросить
Так пишут что оф ликвидация ООО возможна ток без долгов, а там долг от налоговой. Как пишут в инете пока оно закрывается надо закрыть долги.. А у меня нет таких денег на это.
Спросить
В ИФНС подайте заявление о прекращении ваших полномочий и опишите ситуацию чтобы впоследствии не быть привлеченной по ст 159 УК РФ.
СпроситьИмеется ООО. Два учредителя 1-й 51% и 2-й 49%. Первый, являясь ген. директором, вносил учредительские займы в компанию на банковский счет. Сейчас деятельность компании приостановлена - ни первый, ни второй, не хотят вести дальнейшую деятельность. Но компания и не банкротится и не ликвидируется (второй препятствует) и не планирует вести деятельность - соответственно первому никак не забрать свои учредительские взносы с поступлений т.к. их нет. Как их можно вернуть в законном порядке?
Второй вопрос (с учетом и сохранением первой ситуации) - на компанию подан иск от клиента на возврат средств, который компания скорее всего проиграет.
То есть, компания и не банкрот, и не ведет деятельность, но при этом у нее не появится средств для выплаты по иску + она уже должна первому учредителю по займам.
Как в этой ситуации все оформить так, чтобы ответственность по иску + займам понес второй учредитель?
1. А почему большинством голосов нельзя принять решение о ликвидации?
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 57. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
Не вполне понятно, на каком основании хочет учредитель взносы в ООО вернуть. У ООО счета деньгами изобилуют? Кредиторов нет и т.д.?
Весьма сомнительно, что сам вносил, чтобы потом требовать? Это как?
Какая-то сомнительная конструкция. Учредитель - сам кредитор ООО? Это явно вне закона всё же...
2. Кредитор упомянутый будет взыскивать всеми законным способами и на директора и учредителей по субсидиарке повесит после - это разумно и справедливо. Практика имеется.
3. Видимо, никак. Не вполне понятно, что за займы учредителя своему ООО. И уж точно не один второй учредитель должен отвечать - в идеале оба пропорционально долям. Второй разве украл всё и есть приговор суда?
А тут что поучается. Вели типа бизнес, один вложил своих денег займами на 1 000 000 000, но всё куда-то делось. Кто ответить должен? Оба учредителя в принципе. Или тот, кто большим владел, то есть сам виноват!
СпроситьНет, такое невозможно.
Просто "оформить" как вы хотите - не получится. Учредители ООО не несут ответственности по обязательствам ООО.
Перед учредителем №1 долговые обязательства несет ООО, а не второй учтедитель.
По иску, который будет проигран, долговые обязательства несет ООО, а не второй учредитель.
Держатель долга, в случае елсли долг превышает 300 тыс руб, имеет право подать на банкротство.
Кроме того, само ООО вправе подать на банкротство.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве
2. Если "иное" не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей
Если в ходе процедуры банкротства не обнаружится ни денег, ни имущества, тогда возможно привлечение учредителей к субсидиарной ответственности.
При привлечении учредителей к субсидиарной ответственности долги на них распределяются пропорционально их доле в ООО. Поэтому той фирме, по иску которой будет проигран суд, учредители должны будут выплатить ей долг в пропорции 51 на 49.
А то, что учредитель №1 дал ОООшке в качестве кредита - эти деньги тоже придется выплатить в пропорции 51 на 49.
А поскольку один из учредителей является кредитором, получается, что он получит только 49% от той суммы, которую он дал в ООО. Остальные 51% он должен вернуть сам себе. То есть, 51% никто не вернет.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
1. Если планируется прекратить деятельность организации, можно не сдавать отчетность и ждать, когда налоговый орган исключит организацию из ЕГРЮЛ. Кроме того, можно инициировать добровольную ликвидацию (для этого учредители должны принять соответствующее решение).
Если же приостановление деятельности – временное, обязательно следует подавать отчетность.
2. Либо второй выход это инициировать банкротство. И через банкротство частично вернуть согласно второму 49 %, свои 51 % возвращать себе же.
3. Продать долю согласно Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Банкротство для Вас скорее не вариант. Шанс привлечь Вас, как Генерального директора к субсидиарной ответственности и непривлечение второго учредителя (особенно если он не занимал руководящую должность) весьма велик. При этом шанс привлечения к субсидиарке только второго участника ничтожно мал. Ведь это именно Вы распоряжались деньгами. И куда то их дели. Ликвидация тоже не вариант. Продавать долю, особенно на номинала тоже опасно. Вам стоит рассмотреть продолжение деятельности компании (если это возможно). И тогда при наличии денег сможете вернуть свои займы.
Спросить
Сергей, доброго дня Вам.
1.Все суммы не вернуть.
Желаете пройти через процедуру банкротства, тоже можете попробовать.
Процедура не простая и затратная.
(Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве)
Я вижу выход из Вашей ситуации, если положения Устава конечно позволяют, продать долю (отчуждение).
Согласно статьи 93 ГК РФ
7. Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к другому лицу влечет за собой прекращение его участия в обществе
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
2.Ваше юридическое лицо вправе, (если не желаете, чтобы оно существовало) , вправе не сдавать отчётность, тогда ФНС сама исключит Вас из реестра юридических лиц.
Главное: если иск проиграете, ответственность несут не учредители, а само ООО.
Надеюсь мой ответ Вам полезен.
С уважением.
Спросить
"Учредительские" займы специально и отдельно не предусмотрены Гражданским кодексом РФ. Поэтому к данным правоотношениям следует применять общие правила о договоре займа в соответствии положениями ст.ст.807-818 ГК РФ.
Поскольку учредитель обладает большей долей в Уставном капитале (51%), да к тому же генеральный директор, может принять на общем собрании (2 учредителя) РЕШЕНИЕ о добровольной ликвидации и назначить ликвидатора, если это прямо не запрещает Устав ООО.
Он учредитель, у него 51% вклада в ООО. У него решающий голос на общем собрании. В этом случае и голос второго учредителя ничего не решает. Решает всё 1-й учредитель.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
...
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;...
Статья 57. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.СпроситьЛиквидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
Здравствуйте.
1. Вернуть право вы вправе в судебном порядке.
Возврат права в судебном порядке законен.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
2. Вы вправе прекратить вести финансово хозяйственную деятельность и ФНС внесёт изменения в реестр.
Таким путем ответственность вы не понесете.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
