Безосновательное обвинение в алкогольном опьянении - как противостоять беспределу сотрудников ГИБДД

₽ VIP

Возвращался со свадьбы домой. Был абсолютно трезвый. В машине вез друзей, естественно подвыпивших. Приехал домой, выключил двигатель, решили с друзьями так как я не пил на свадьбе, выпить по чуть чуть перед тем как я поднимусь домой. Сами понимаете, друзей домой в четыре утра не пригласишь, да и все домашние уже спят. Вот сидим, разговариваем, вдруг к машине подходит сотрудник ГИБДД и предлагает выйти из машины и предъявить документы. Я выхожу предъявляю документы, спрашиваю в чем дело, а они меня за белые рученьки и в машину сажают и везут в ГРОВД. Я разумеется возмущаюсь не понимаю в чем дело. ОНи молчат и не чего не говорят. Говорят, что от меня запах алкоголя. На вопрос, а что уже в салоне своей машины я не могу выпить, молчат. ПРи этом мой автомобиль так и остался возле моего дома. Дальше до шести меня продержали в ГРОВД, что то там писали. Болтался в коридоре. Пригласили в кабинет и суют какие то бумажки просят подписать. Я говорю объясните в чем дело, говорят потом все узнаешь. В алкотестер дуть даже не предлагали. Свидетелей в четыре утра, вообще не было. В итоге отпустили, я вообще не понял что это было. ЧЕрез два дня приходит повестка из ГРОВД явиться в кабинет № 33. Пришел. Говорят иди в суд. Вопрос а зачем? Мы говорит привлекли тебя за мелкое хулиганство и неподчинение сотрудникам ГАИ. Я в шоке. Иду в суд. Там все рассказываю как было дело. В итоге, судья поверил моему рассказу и в связи с отсутствием в протоколе подписи свидетелей дело производством прекратил. Теперь опять вызывают в суд по вопросу лишения меня права управления, якобы на том основании, что находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Во всех протоколах, они как мне стало известно, указали что я якобы от прохождения освидетельствования отказался и отказался пописывать протоколы.

Вопрос, должны ли были сотрудники в случае якобы, моего отказа дуть в алкотестер, повезти меня на медицинское освидетельствование, где подтверждением моего отказа явился бы протокол за подписью дежурного врача? Кроме того, как мне известно, лишают прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть я должен управлять и фактически создавать опасность для других участников дорожного движения. Но я же не управлял, я просто сидел возле дома. Разве это запрещено законом? У меня есть свидетели, а вот у ГАИ нет. Фактически, как оказалось, в отношении меня было составлено два протокола. Один за мелкое хулиганство, а другое за управление в состоянии алкогольного опьянения. Первый протокол признали незаконным, и из-за отсутствия состава правонарушения и отсутствия свидетеле дело прекращено. Вот я и думаю, если вдруг по другому протоколу вдруг появятся свидетели (разумеется дежурные), это по меньшей мере будет абсурдным фактом? Ведь судом то установлено, что в это время свидетелей не было.

Имею ли я шансы прекратить беспредел сотрудников ГИБдд и отстоять свои права?