Узаконено ли удержание налоговой инспекцией налога с компенсации, окупившей расходы на адвоката в результате обжалования в суде?

В 2012 году мною был взят кредит в банке. С суммы кредита у меня удержали 3.5% (15050 рублей), комиссию за зачисление кредитных средств. В 2013 году я обратился к адвокату, который обещал вернуть незаконно взятую с меня комиссию в банке (то есть те самые 3.5% от суммы кредита, которые составляли 15050 рублей). Я передал необходимые документы адвокату. Сделал доверенность на представление интересов в суде. В июле 2013 года адвокат, после суда с банком, вернул мне денежные средства в размере 15050 рублей. Деньги передал наличными в руки в офисе адвоката. Тем самым я получил сумму 15050 рублей, которую с меня удержал банк и которую адвокат обещал вернуть. Вчера мне позвонили с налоговой инспекции, уведомили о том, что я не за декларировал доход за 2013 год в размере 14275 рублей, полученный от банка, и не уплатил налог в размере 1856 рублей. Сегодня съездил в налоговую, попытался объяснить, что такого дохода я не получал, на что они ответили, что банк передал сведения, по которым я получил доход в размере 14275 рублей, и налоговая выдала мне справочку, в которой прописано, что я должен уплатить налог 1856 рублей, так как получил доход от банка в размере 14275 рублей. Я предположил, что 14275 рублей это сумма за услуги адвоката. Далее я обратился в тот самый банк, за разъяснениями по этому поводу, где мне по телефону сообщили, что сумма 14275 + 15050 рублей была выплачена по исполнительному листу №, 14275 рублей - это услуги адвоката и штрафы назначенные банку. Суть вопроса заключается в том, что с меня налоговая требует уплату налога с дохода которого я не получал. Что делать в этой ситуации и как доказать, что я не получал доход в размере 14275 рублей?

Было судебное решение о взыскании с организации в мою пользу не полученного заработка. К исковому заявлению был приложен расчет этой суммы уже за вычетом НДФЛ. В решении не указанно, что присужденная сумма уже без НДФЛ. На работе выплатили сумму по суду и опять удержали НДФЛ. Получается с меня удержали налог дважды. Что можно сделать в этой ситуации? Бухгалтер ссылается на то, что в решении суда нет формулировки, что сумма без НДФЛ. Суд был в мае.

Налоговая требует уплатить НДФЛ с непогашенного кредита. Есть решение суда по которому сумма долга перед банком определена в твердой сумме и выплачивается, но еще не погашена. Банк выставил сумму дохода с пенями увеличив сумму по решению суда вдвое. Налоговая требует оплатить НДФЛ с этой суммы. Насколько правомерно действие банка? Нужно ли уплачивать НДФЛ?

У меня имеется просрочка кредита 2 дня. Сумма кредита около 18 тысяч, ежемесячный платеж 1600, я оплатила сумму долга, но банк предъявляет мне штраф в сумме 10 тысяч, за просрочку.. Что делать, чтобы избежать оплаты штрафа 10 тысяч за два дня просрочки платежа?

Суд взыскал в пользу нашей фирмы с другого юридического лица сумму основного долга, а так же пени. Должник уклоняется от погашения долга, и для отсрочки выплат подал жалобу в апелляционный суд. Суд взыскал с Ответчика в нашу пользу сумму пени, потому что в договоре между нами записано,-при просрочке платежей Ответчик «..обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки». Сумма пени взыскана с момента возникновения просрочки по день вынесения решения суда. Решение вступит в силу только после его рассмотрения апелляционной инстанцией, а когда Ответчик заплатит,-это еще неизвестно. Имеем ли мы право увеличить сумму пени по день оплаты Ответчиком суммы долга,-т.е. дополнительно взыскать сумму пени со дня следующего за решением суда до дня погашения Ответчиком долга. Имеем ли мы право кроме взыскания пени, подать заявление о взыскании индексации? Или суд не примет оба требования одновременно?

По решению суда мне были банком возвращены деньги, потраченные на адвоката. (6 тыс. потратила - 6 тыс. вернули). Ни копейки в моем кошельке не прибавилось. Налоговая требует с этой суммы заплатить налог. Правы ли они?

Являюсь ИП на УСН (доходы). Купил у организации строительные материалы на сумму 73020, организация оказалась "левой" и мне ничего не поставили, я обратился в суд для возмещения этой суммы. По решению суда мне должник обязан был возместить всю сумму плюс почтовые расходы, сумму за пользование ден. средствами, гос пошлину, но так как у него на счету были не все деньги мне вернули только 71374, считается ли это доходом при УСН 6% (доходы) Если да то это получается двойное налогообложение, я получил доход заплатил налог, купил материалы мне вернули за них деньги по суду и с этой суммы я опять должен заплатить налог?

Наняла адвоката, заплатила за оказанные услуги. Был суд по гражданскому делу о назначении пенсии. Решение суда было положительным. Адвокат не указал в исковом заявлении сумму оплаченную ему мной. В решении суда не оказалось пункта возмещения мне оплаченной ему суммы. Как мне поступить, что бы мне возместили затраты на помощь адвоката?

Помогите мне в таком вопросе. 12.10.06 состоялся городской суд, я истец, налогвоая инспекция ответчик. Я обжаловала решение налоговой о доначислении НДФЛ, штрафов и пеней. Суд в резолютивной части 12.10.06 объявил мне решение: налог начислен правильно, налог и пени уплатить, сумму штрафов суд мне уменьшил. 13.10.06 я уплатила все необходимые суммы. Сегодня 20.10.06 мне приходит повестка о вызове к мировому судье на 30.10.06. Тема - все то же решение налоговой о взыскании штрафов и пеней. Решения в письменной форме состоявшегося суда у меня нет. А ведь в соответствии ГПК судья не может принять к производству иск по делу, по которому уже имеется решение. Как лучше написать возражения? И ещё вопрос - налоговая просит взыскать с нас почтовые расходы на рассылку нам уведомлений? Это правомерно?

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?