Заведено уголовное дело по статья 108 часть 1.Может ли следователь прекратить уголовное дело по ст.28 УПК РФ.
Заведено уголовное дело по статья 108 часть 1.Может ли следователь прекратить уголовное дело по ст.28 УПК РФ.
Здравствуйте Сергей, нет следователь не будет прекращать дело по указанной вами статье 28 УПК РФ, вы совместно с защитником имеете право заявить об этом ходатайство как на следствии так и в суде.
СпроситьУказанная статья УК прямо указывает на предоставление такой возможности судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса РФ. Заявите ходатайство об этом. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСитуация следующая, полтора года назад мужчина привлекался по статье 316 УК РФ, но избежал уголовной ответственности по истечению срока давности. Сейчас на него заведено уголовное дело по статье 228, части 2. По словам следователя он может получить условный срок, либо исправительные работы, либо вообще прекратят дело в зале суда. Вопрос: может ли 316 статья негативно отразиться на данном уголовном деле?
На меня заведено уголовное дело по статья 116 часть 1 не в частном порядке, можно ли прекратить дело, если потерпевший не относится к гражданам упомянутым в ч.4 ст 20 упк рф.
Было заведено уголовное дело по статье 158 ч 2. Однако ущерб был возмещён в процессе ведения дела в районном отделении милиции. Потерпевшим было передано ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст 25 УПК РФ и ст 76 УК. Следователь отказался принять ходатайство ссылаясь на то, что с 2007 года положение данной статьи УПК не применяется. Что делать?
Заведено уголовное дело по статья 119 часть 1. Дело передано в прокуратуру. Может ли прокурор прекратить дело по ходатайству потерпевшей, если стороны примирились. Что для этого нужно?
Возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица по ч.2 ст.303 УК РФ по материалам уголовных дел, находящихся в производстве данного лица. Позже уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело по ч.2 ст. 303 УК РФ, были прекращены в связи с декриминализацией их статьи по ч.2 ст. 24 УПК РФ. Должен ли следователь прекратить уголовное дело в отношении должностного лица, если уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело прекращены? Получается что состава преступления больше нет?
В уголовном деле статья 125 часть 1 истатья 296 часть 4 УПК Украины. Попадают ли эти вместе статьи под часное обвинение и возможно ли примерение по п.7 ст.284 по заявлению потерпевшего у следователя и закрытия уголовного производства у следователя не передавая дело в суд.
Вопрос о прекращении дела по амнистии или признании вины в случае совершения деяния более года назад
Заведено дело по статья 264 часть 3. УК РФ, вина еще не доказана, дело находится у следователя. Деяние совершено больше года назад. Обязан ли следователь прекратить дело по амнистии, или данный факт будет означать признание вины, с дальнейшими последствиями по ГК РФ?
Заведено уголовное дело. По проведённым экпертизами в рамках дела, выяснилось, что помимо остальных статей УК РФ, доказано подделка подписей в документации. Следователь наотрез отказывается добавлять в уголовном деле статью за подделку подписей. Правомерен ли его отказ и на какие статьи опираться, чтобы ходатайствовать о дополнении статей в дело?
