Суд может признать человека виновным по административному правонарушению и лжесвидетельствованию
Такой вопрос. На прошедшей недавно в Москве акции на Тверской был задержан полицией. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.2 6.1. Участие в акции отрицал, что в общем-то соответствует действительности. Никаких противоправных действий не совершал. Но в рапорте сотрудников указано, что принимал активное участие. Также в этот день был допрошен сотрудниками следственного комитета в качестве свидетеля по какому-то уголовному делу. От дачи показаний не отказывался. Сказал также, что в митинге не участвовал, случайно задержан. Тем не менее по административному делу назначен суд. Практически со 100% вероятностью признают виновным по административному правонарушению. Т.е. автоматически я становлюсь участником несанкционированного мероприятия по решению суда. И также автоматически становлюсь виновным в лжесвидетельствовании по ст. 307, т.к. дал свидетельские показания о том, что в митинге не учавствовал. Так значит на меня могут автоматом возбудить уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний, так?
Здравствуйте.
Дак Вы не написали по какому уголовному делу. Надо знать все обстоятельства по делу, чтобы ответить на Ваш вопрос. Думаю что автоматом никто ничего не возбудит.
СпроситьЗдравствуйте. Если не участвовали в митинге то оспаривайте административное наказание. Лжесвидетельства здесь не усматривается не переживайте. Оснований не вижу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Задержание и допрос подруги на митинге - ответственность за ложные показания и способы избежать ее
Возможность нотариального заверения показаний потерпевшего или виновного в административном правонарушении
