Отказ судьи в восстановлении срока по ходатайству - причины, последствия и возможные действия

У меня такая ситуация: в 2015 г банк подал на меня в суд о взыскании долга. В 2018 г я выплатила этот долг через судебных приставов. Сейчас мне пришло письмо с коллекторского агенства, что в 2019 банк продал мой долг им и требуют вернуть его. Я отправила им постановление и решение суда, но слушать даже ничего не хотят и отвечают, что значит банк часть продал им а на часть долга подал в суд. В банк звонила и не раз, отвечали, что это окончательная сумма долга. Как быть в данной ситуации? Куда обращаться? И как быть в данной ситуации?

Вчера у меня был суд по кредиту. Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел. В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении. На суде я был один, представитель истца не явился. Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк. Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил. Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли. Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца". Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности. Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи? Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей? Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

Мировой судья отклонил ходатайство о восстановление срока обжалования судебного приказа. Можно ли как-то исправить эту ситуацию и все-таки отменить судебный приказ после полученного отказа?

Начало: 04.02.19 получил определение от 01.02.19, в котором мировой судья отказала в восстановлении срока предоставления возражений относительно судебного приказа, вынесенного 06.11.18 (и, соответственно, возвратила возражения). Суть: 06.11.18 вынесен приказ о взыскании за коммунальные услуги, 14.01.19 пристав возбудил исполнительное производство, 28.01.19 мной получено на почте постановление пристава. 29.01.19 Я обратился в мировой суд с заявлением о восстановлении срока на предоставление возражений и отмене судебного приказа (т.к. задолженности нет). Итого: из суда никаких уведомлений с 06.11.18 не приходило (а если и приходили, то Я их не получал), о чем указал в своем заявлении. Смутило: мировой судья в определении указывает: "к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника". ... "доводы (username) не могут быть приняты во внимание в качестве уважительных причин, т.к. исполнительное производство возбуждено 14.01.19". Оговорка: в свое заявление не прикладывал документы о получении постановления пристава лишь 28.01.19 (думаю, что это и есть причина для вынесения определения о восстановлении срока не в мою пользу?!) Вопрос 1: есть ли процессуальная возможность повторно обратиться в мировой суд с приложением каких-либо документов из почты о том, что постановление пристава получен лишь 28.01.19, и повторно попросить восстановить срок? Вопрос 2: есть ли смысл подавать кассационную жалобу на определение; можно ли будет ссылаться на новые доказательства (взять выписку из почты о получении постановления лишь 28.01.19)? PS: суть вопроса - 250 рублей (согласен, смешная сумма, но очень обидела ситуация, что мне отказано защищаться).

Мировой судья вызвал на заседание по восстановлению срока об отмене судебного приказа. Документы отправлены мной по почте. Обязательно ли мое присутствие? Влияет ли это на решение судьи?

В 2011 году, еще до брака, муж брал кредит в банке, платил только первые несколько месяцев. И вот, спустя 9 лет, оказалась заблокирована его карта, на которую приходит з/п. Когда стали выяснять причину, оказалось, что был суд по этому кредиту, принято решение о взыскании задолженности и дело передано приставам. Причем никаких уведомлений за это время мы не получали: ни повестки в суд, ни решения от приставов. Взяли в суде решение. Сумма долга - 61738 руб., плюс исполнительский сбор 4 393,50 pуб. Кстати, адрес проживания там оказался совершенно другой, тот, где муж жил 10 лет назад - возможно, письма туда и приходили, хотя он там даже не прописан. Суд был 6 сентября, решение забрали только вчера, 14 января, - в суде отметку об этом сделали. Сейчас хотим оспорить данное решение, ведь сроки давности уже истекли. Как это сделать? Нужна помощь специалиста!

Мною мировому судье было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа (долг по по электроэнергии). О том, что был выдан СП узнала из очередной квитанции за свет, где появилась строка с суммой госпошлины по СП. Я поняла, что к суд приставам они пока не обращались, госпошлину оплатила (плюс по счётчику) в их квитанции за свет. Мировой судья определил: ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения СП возвратить заявителю. И на моём заявлении такая запись: Вернуть за отсутствием доказательств пропуска срока для подачи возражений. Буду благодарна, если посоветуете куда теперь писать, снова этому мс с доказательствами или частную жалобу в вышестоящий суд?

Если суд востоновил процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Что мне делать дальше?