Иск сестры о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием после смерти матери - перспективы иска и вопрос исковой давности
В 2000 г у моей мамы случился инсульт. В 2004 г между мной и моей мамой был оформлен договор ренты с пожизненным содержанием. Я все это время ухаживал за мамой. В 2010 г мама умирает. В 2015 г моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением, в котором она хочет расторгнуть договор ренты, указывая на недееспособность своей мамы. На учете у психиатра, нарколога мама никогда не состояла. Есть ли шансы у сестры выиграть дело? И есть ли у данного договора срок исковой давности?
По договорам ренты, квартира передается в собственность плательщику ренты (на возмездной или безвозмездной основе). Т.е. с момента государственной регистрации такого договора, плательщик ренты становится ее собственником. Таким образом, после смерти получателя ренты, данное имущество не включается в наследственную массу.
Такие процессы достаточно сложные в доказывании. Надо понимать, чем Ваша сестра мотивирует свои исковые требования.
Но доказать, что в момент совершения сделки она не могла отдавать отчета своим действиям будет крайне сложно, так как сделка помимо прочего еще и у нотариуса заключалась.
Уточните, в 2015 году сестра иск подала? Уже два года судитесь?
СпроситьДоброго времени суток. Моё мнение по той информации которая предоставлена вами, никаких шансов у вашей сестры нет. И там не только срок исковой давности играет роль. Удачи вам.
СпроситьЕсли В первый раз сестра отозвала заявление после нескольких заседаний. То правомерно Повторно подав иск второй судья отказался его принять.
СпроситьВ текущем процессе опирайтесь на эти нормы процессуального законодательства. Данный процесс незаконен, если исходить из ваших слов:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ваша сестра после отказа от иска не имела права снова обращаться с исковым заявлением в суд. Судья обязан был оставить такое заявление без рассмотрения хотя бы на стадии предварительного судебного заседания.
СпроситьДа. Уже второй год пошел. За это время сменилось трое судей. В первый раз сестра отозвала заявление после нескольких заседаний. Повторно подав иск второй судья отказался его принять. Третий судья принял и решил назначить посмертную СПЭ. В мед. карте есть записи врачей касающиеся только инсульта. На возражения о сроке давности сестра заявляет, что узнала о договоре ренты только 2015 г.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Срок исковой давности и возможность расторжения договора дарения в случае иска дочери покойного мужа
