Трубная г. Сургута установка громоздкой мебели вплотную к торцевой стене и герметичных пластиковых окон?

• г. Сургут

Япроиграла суд, у меня такой вопрос, могу ли я подать апелляционную жалобу. Есть ли возможность что то изменить? Я не согласна с решением суда, потому что думаю здесь нет моей вины что демонтирован угол. В моей квартире промерзает торцевая стена, я просила чтобы управляющая компания утеплили стену а не межпанельные швы как это было уже несколько раз, 3-4 года и снова промерзает и приходится делать ремонт. У стены стоит диван, а так же в комнате вставлено пластиковое окно и как потом ещё выяснилось при проведении экспертизы демонтирована кирпичная кладка в углу. Квартиру нам предоставляли от работы, потом передали в собственность и я приватизировала её, так что не знаю была ливуглу кирпичная кладка? В техническом паспорте моей квартиры есть план и там не видно что есть межквартирная перегородка (скошеный угол). У управляющей компании отсутствует рабочий проект на наш пятиэтажный жилой дом, возникает вопрос как был принят дом на баланс? Такие же проблемы есть и у других собственников жилья которые проживаю вместе с нами в одном подъезде и квартиры находятся над нами и ниже нас. Суд предложил сделать экспертизу, но вот как мне кажется было нарушение в том, что эксперт приходил вместе с представителем управляющей компании и всё объяснял чтоименно диван и окно ПВХ влияет на промерзание стены, мне кажется было оказано давление на эксперта, так же уходили они вместе. Экспертом даны ответы на вопросы:

Вопрос 1.

Соответствует ли конструкция торцевой стены зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута проектной документации дома и установленным нормам СНиП П-З-79 «Строительная теплотехника» (документ действовал до 01.10.2003 г.), а также нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита» (документ действует с 01.10.2003 г.) ? Ответ.

В связи с отсутствием Рабочего проекта на жилой дом 5/1 по ул. Трубная г. Сургута УКпредставлен типовой проект жилого дома серии 1-467 А-17, наименование на титульном листе: «Техно-рабочий проект двух 120 квартирных домов в поселке Таежном г. Сургута. Альбом архитектурно - строительных, сантехнических и электротехнических чертежей», по проекту которого построен и многоквартирный жилой дом 5/1 по ул. Трубная поэтому, ссылка сделана на данный типовой проект:

- согласно визуального осмотра с наружной стороны конструкция торцевой стены помещения жилой комнаты № 1 (конфигурация, материал стен - железобетонные панели, расположение панелей при возведении торцевой стены) соответствует плану представленного типового проекта;-согласно визуального осмотра с внутренней стороны конструкция торцевой стены помещения жилой комнаты № 1 не соответствует плану представленного типового проекта, где указана деталь утепления наружных торцевых стен, согласно схеме: стр.62-1-стеновая панель наружная - 400 мм;-2-кирпичная стенка из трепельного кирпича - 65 мм;-3-штукатурный слой - 20 мм.

Утепление угла жилого помещения № 1, присутствует в месте стыка торцевой и рядовой наружных стен, утепление угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры № 9 отсутствует, конструкция торцевой стены не соответствует требованиям представленного типового проекта.

Конструкция торцевой стены помещения жилой комнаты № 1 не соответствует требованиям следующей нормативной документации: СП 50.13330.2012. Свод правил. «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003» и СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».

Вопрос №2.

Имеются ли в квартире истца, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, г. Сургут, ул. Трубная, д.5/1, кв. 10 на торцевой стене зала какие - либо дефекты (пятна, плесень, отслоения обоев и т.п.) и каково их происхождение (промерзание, нарушение системы вентиляции и т.д.)? Ответ.

В квартире истца, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, г. Сургут, ул. Трубная, д.5/1, кв. 10, на торцевой стене помещения жилой комнаты № 1 на отдельных участках в нижней части стены, присутствуют следующие дефекты:-в углах и на стыках полотен наблюдается отслоение обоев от поверхности стены;-на поверхности обоев и на поверхности стены под обоями присутствуют темные пятна в виде плесени, на поверхности стены под обоями присутствует влага;-в нижней части на отдельном участке размером: высота 0,85 м от пола, длина 2,45 м от левого угла на поверхности обоев присутствует влага, скопление влаги присутствует на поверхности плинтуса, за плинтусом, на полу на поверхности линолеума;-при касании поверхности пола и стены в нижней части на отдельном участке размером: высота, ширина - 0,85 м, длина 2,45 м, в месте установки дивана ощущается холод и поступление холодного наружного воздуха.

Происхождением вышеперечисленных дефектов является: поступление холодногонаружного воздуха на внутреннюю поверхность торцевой стены и прилегающий участок пола, в связи с отсутствием тепловой защиты помещения жилой комнаты № 1 наружными ограждающими конструкциями, а именно отсутствие утепления левого угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры № 9.

При несоответствии температуры на поверхности стены в нижней части обследуемого участка, которая ниже температуры точки росы образуется влага (конденсат), а отсутствие воздухообмена в помещении жилой комнаты № 1, способствует появлению Тёмных пятен в виде плесени и отслоением обоев от поверхности стены, данные дефекты в значительной степени проявились на площади обследуемого участка стены в левом углу, который закрыт мебелью (установлен диван).

Вопрос № 3

Имеет ли торцевая стена зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута дефекты эксплуатации, вызывающие повышенные теплопотери, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в данной квартире? Ответ.

Торцевая стена на обследуемом участке в месте установки диванапомещения жилой комнаты № 1 квартиры № 10 по ул. Трубная г. Сургута имеет;

1.Скрытые дефекты производственного характера, возникшие при эксплуатации помeщeния жилой комнаты № 1, вызывающие повышенные теплопотери;-отсутствие тепловой защиты помещения жилой комнаты № 1 наружными ограждающими конструкциями, а именно отсутствие утепления левого угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры № 9, в связи с чем происходит поступление холодного наружного воздуха на внутреннюю поверхность торцевой стены и прилегающий участок пола, данный дефект подтверждается не соответствием температуры на поверхности стены и тепловизионной съемкой.

Согласно требованиям Постановления от 27 сентября 2003 г. № 170 Об утверждении правил технической эксплуатации жилищного фонда. Раздел

3.1. Правила содержания квартир.

|3.1.1. Инженерно-технические работники организаций по обслуживанию жилищного фонда во время периодических осмотров жилых и подсобных помещений и наладок инженерного оборудования должны обращать внимание на техническое состояние ограждающих конструкций и оборудования, температурно-влажностный режим и санитарное состояние в помещениях.

2).Скрытые дефекты эксплуатации нарушающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в данной квартире:-отсутствие воздухообмена в помещении жилой комнаты № 1: а). В связи с установкой оконных блоков из ПВХ профиля с герметичными стеклопакетами, уплотнительной резиной в открывающихся створках и установкой металлического входного дверного блока, оборудованного резиновыми уплотнителями.

Согласно требованиям Постановления от 27 сентября 2003 г. № 170 Об утверждении правил технической эксплуатации жилищного фонда. Раздел

3.1. Правила содержания квартир.

3.1.3. Устранение конденсата на трубах водопровода и канализации в санитарных узлах и кухнях следует достигать частым проветриванием помещений при полностью открытых вентиляционных отверстиях. В случае недостаточности указанных мер Трубопроводы рекомендуется утеплять и гидроизолировать.

Для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства вентиляционные каналы в наладке печей, подоконные приточные свойства. Каналы в стене и т.д.). Квартиросъемщикам рекомендуется устанавливать в отверстиях вентиляторы.

С установкой мебели (дивана) вплотную к наружной торцевой стене, не обеспечивается нормальный температурно-влажностный режим и воздухообмен на поверхности стены обследуемого участка, что нарушает санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в данной квартире и не соответствует требованиям Постановления от 27 сентября 2003 г. № 170 Об утверждении правил технической эксплуатации жилищного фонда. Раздел

3.1. Правила содержания квартир.

3.1.4. Для обеспечения нормального температурно-влажностного режима наружных стен не рекомендуется: устанавливать вплотную к ним громоздкую мебель, особенно в наружных углах: вещать на наружные стены ковры и картиныв первые два года эксплуатации.

Вопрос № 4.

Что является причиной появления грибных образований (плесени) и отслоения обоев на торцевой стене зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута (если таковые имеются)? Ответ.

Причиной появления темных пятен в виде плесени и отслоения обоев в нижней части отдельного участка торцевой стены размером; высотой 0,85 м, длиной 2,45 м, является:

1.Поступление холодного наружного воздуха на внутреннюю поверхность обследуемого участка торцевой стены и прилегающий участок пола.

2.При несоответствии температуры на внутренней поверхности обследуемого участка торцевой стены нормативно-технической документации образуется влага (конденсат).

3.Нарушение воздухообмена в помещении жилой комнаты № 1, способствует намоканию нижней части стены с дальнейшим образованием темных пятен в виде плесени и отслоением обоев от поверхности стены.

Вопрос № 5.

Возникли ли указанные дефекты в процессе неправильной эксплуатации жилого помещения собственником жилого помещения, либо ненадлежащего утепления торцевой стены? Ответ.

1. Указанные дефекты; а). Поступление холодного наружного воздуха на внутреннюю поверхность торцевой стены и прилегающий участок пола обследуемого участка, возникли в связи с отсутствием тепловой защиты помещения жилой комнаты № 1 наружными ограждающими конструкциями, а именно отсутствие утепления угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры № 9 согласно требованиям представленного типового проекта. Б).Присутствие влаги на поверхности торцевой стены в нижней части, на обследуемом участке, который закрыт мебелью (установлен диван) и появление темных пятен в виде плесени с отслоением обоев от поверхности стены на отдельных участках возникли в связи с не обеспеченностью нормального температурно-влажностного режима, а именноотсутствие воздухообмена в помещении жилой комнаты № 1, а именно через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в вентиляционные каналы, в связи с установкой оконных блоков из —ПВХ Профиля с герметичными стеклопакетами, уплотнительной резиной в открывающихся створках и с установкой металлического входного дверного блока, оборудованного резиновыми уплотнителями, выявленные дефекты в значительной степени проявились на площади обследуемого участка стены, который закрыт мебелью (установлен диван), данные дефекты возникли в процессе неправильной эксплуатации жилого помещения собственником жилого помещения.

Вопрос № 6.

Может ли послужить появлению дефектов на торцевой стене зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута некачественное текущее состояние швов стыков панелей, возникшее в процессе эксплуатации, выражающееся в снижении их теплоизоляционных свойств? Ответ.

Некачественное текущее состояние межпанельных швов, возникшее в процессе эксплуатации, выражающееся в снижении их теплоизоляционных свойств, может послужить появлению, выявленных на момент осмотра дефектов, но текущее состояние межпанельных швов возможно проверить в теплый период времени так какнеобходимо провести контрольное вскрытие межпанельного шва.

Вопрос № 7.

Может ли послужить появлению дефектов на торцевой стене зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута установка громоздкой мебели вплотную к торцевой стене и герметичных пластиковых окон? Ответ.

Установка громоздкой мебели вплотную к торцевой стене и установка герметичных; металлопластиковых окон может послужить появлению дефектов на торцевой стене помещения жилой комнаты № 1 квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута.

В помещении жилой комнаты при измерениях скорость движения воздуха не соответствует требованиям ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», воздухообмен отсутствует в связи с установкой оконных блоков из ПВХ профиля с герметичными стеклопакетами, уплотнительной резиной в открывающихся створках и с установкой металлического входного дверного блока, оборудованного резиновыми уплотнителями, выявленные дефекты в значительной степени проявились на площади обследуемого участка стены, который закрыт мебелью (установлен диван).

Вопрос № 8.

Дефекты торцевой стены зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута имеют Естественный эксплуатационный (бытовой) характер происхождения или обусловлены нарушением герметичности межпанельного шва? Ответ.

Дефекты торцевой стены помещения жилой комнаты № 1 квартиры № 10 дома 5/1 по ул.Трубная г. Сургута обусловлены отсутствием тепловой защиты помещения жилой комнаты № 1 наружными ограждающими конструкциями, а именно конструкцией торцевой стены и отсутствием утепления угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры N° 9 согласно требованиям представленного типового проекта не исключено нарушение герметичности межпанельного шва, которое проверяется в теплый период времени, путем контрольного вскрытия.

Поступление холодного наружного воздуха на поверхность торцевой стены обследуемого участка усугубилось отсутствием воздухообмена в результате; установки оконных блоков из ПВХ профиля с герметичными стеклопакетами, уплотнительной резиной в открывающихся створках, установки металлического входного дверного блока, оборудованного резиновыми уплотнителями, установки мебели к наружной ограждающей конструкции торцевой стены.

Вопрос № 9.

Возможно ли устранение причин послуживших появлению дефектов на торцевой стене зала квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута, если да, то каким путем? Ответ.

Устранение причин послуживших появлению дефектов на торцевой стене помещения жилой комнаты № 1 квартиры № 10 дома 5/1 по ул. Трубная г. Сургута, возможно.

Для устранения причин, послуживших появлению выявленных дефектов на поверхности наружной ограждающей конструкции торцевой стены, необходимовыполнить следующие виды ремонтных работ:

1.Выполнить утепление угла на стыке торцевой стены и межквартирной перегородки квартиры № 9 в соответствии с требованиями, представленного вышеуказанного типового проекта.

2.Произвести обследование межпанельных швов с применением контрольного вскрытия в теплый период времени, при выявлении некачественного утепления и герметизации монтажного зазора, выполнить утепление и герметизацию монтажных зазоров межпанельных швов в соответствии с нормативной документацией.

3.Необходимо восстановить воздухообмен в помещении жилой комнаты № 1 путем выполнения следующих работ:-в вентиляционные шахты установить обратные клапаны;-под оконными конструкциями установить приточные клапаны.

4.Для обеспечения нормального температурно-влажностного режима и воздухообмена наружной ограждающей конструкции торцевой стены не устанавливать вплотную громоздкую мебель.

Представитель УК сказал что не нужно нам устанавливать клапана для окон.

Спасибо за консультацию за ранее!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Чтобы ответить на Ваши 9 вопросов, которые Вы так оригинально поместили в 1 нужно сидеть и вникать полдня в суть проблемы. Вы действительно полагаете что кто то будет сидеть и вникать БЕСПЛАТНО? Вы сами готовы столько времени работать на общественных началах?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день

у вас неправильный подход, как и у большинства на самом деле. Нужно изучить решение суда чтобы что-то ответить, вы не ищите законы и аргументируйте свою позицию, а ищите решения судов в вашу пользу и на основе их стройте свое поведение и позицию

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить

Уважаемая Татьяна Васильевна! Чтобы составить апелляционную жалобу, юристу нужно изучить материалы дела и решение суда. Вы вырвали из контекста лишь текст экспертизы. Никто вам отвечать не будет таким образом. Если вы хотите себе помочь, обращайтесь на платной основе. Апелляционные жалобы составляются на основании изучения ВСЕХ документов.

Спросить

Доброго времени суток!

Апеляционную жалобу можно и нужно подавать - госпошлина 300 руб - но есть шанс в пересмотре решения суда.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Уважаемая Татьяна Васильевна

вы серьёзно думаете что бесплатно кто то будет читать Ваше многостраничное послание?

Думаю Вы ошибаетесь

Подавайте жалобу если считаете что решением суда Ваши интересы нарушены

Все остальное можно обсудить за оплату

Удачи вам и всего хорошего.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 935 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
756
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 32 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 408 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
367
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 5 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 425 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
показать ещё