Возможность представления ответа на отзыв после первого заседания - что делать и как дальше
После первого заседания ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, т.е.моё заявление, которое рассматривает ся в моё отсутствие. Могу ли я предоставить ответ, жалобу, заявление на данный отзыв. Или уже ждать решения суда.
Нет, ничего не надо уже. Возражения ответчик представил. Теперь все ваши споры - только на процессе. Если не участвуете, то ждите решения суда. Больше - никак.
Спросить
Вы свои требования указали в исковом заявлении, именно на них дал отзыв ответчик, так что теперь вам ждать решения суда или подавать уточненное исковое заявление. Всего доброго.
Спросить
Уважаемая Татьяна! Если у Вас серьезные возражения, то можно написать возражения на возражения. Обычно я этого не делаю. Оставляю все для суда. Нельзя рассматривать заявление в Ваше отсутствие. У Вас должен быть адвокат, который в Ваше отсутствие все сделает для Вас. Это мое мнение, а решать Вам. Суд это не детский сад и в игрушки не играют.
СпроситьВ предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований.
Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске.
После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях.
Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Сложно будет сейчас доказать обратное. Наверняка на сегодняшний день ответчик в теме. А если имеется в письменном виде возражения относительно пропуска срока исковой давности, то это железное основание. Если только ответчик не обращался в полицию о данному факту или не напишет апелляционную жалобу где укажет о недобровольном заявлении им данного основания для прекращения производства по делу.)
СпроситьАрбитражный суд принял исковое заявление и назначил день предварительного судебного заседания. В определении обязал ответчика предоставить отзыв истцу на исковое заявление. Существует ли ответственность ответчика за то, если он не предоставит отзыв истцу ко дню предварительного судебного заседания..
Уважаемый Олег.
Нет, АПК РФ не предусматривает ответственность ответчика в данном случае.
Удачи в процессе.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьПжт, порядок:
1. Состоялось предварительное суд. заседание. 2. Ответчик передал истцу и суду отзыв на иск. заявление. 2. Назначено судебное заседание. Должно ли быть определение после предварительного судебного заседания до вновь назначенного основного? В отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику. Или данный отзыв будет рассмотрен непосредственно на основном суд. зачедании. Спасибо!
Если в отзыве содержатся возражения на иск, то он будет исследован в рамках судебного заседания. Что касается требований ответчика к истцу, то ответить сложно не зная суть требований
Спросить
Отзыв будет рассмотрен в суде. По поводу того, что " в отзыве ответчик заявил несколько требований к ответчику" - изложено крайне сумбурно и непонятно. Вам лучше обратиться к адвокату на очную консультацию.
СпроситьОтветчик предоставил суду возражение на моё встречное исковое заявление. Подскажите, что мне теперь делать? Могу ли я предоставить отзыв на это возражение или устно в ходе следующего суд заседания что-либо пояснять?
" Могу ли я предоставить отзыв на это возражение"- Вы предоставили исковое заявление с требованиями, пояснения дадите в процессе устно.
СпроситьПри рассмотрении дела в районном суде:
1. необходимо ли ответчику направлять отзыв на исковое заявление по почте истцу?
2. необходимо ли представить за несколько дней до судебного заседания отзыв?
3. или достаточно прийти на судебное заседание и предоставить один экземпляр отзыва судье а другой истцу?
Здравствуйте, Борис!
Вы имеете право вообще не готовить письменный отзыв, а просто озвучить свои возражения устно в самом судебном заседании.
Спросить
Лучше все это сделать заранее. Так как судебное заседание устное, то все это можно будет озвучить в своих возражениях. Возражения как правило передаются суду во время предварительного слушания, а истцу возражение направляется по почте.
Спросить
Ответчик в отзыве на наше исковое заявление в судебном заседании не предоставил документов, подтверждающих его доводы. Все документы собирал и предоставлял в ходе следующих заседаний. Могу ли я не принимать эти документы. Как квалифицировать позицию суда, ведь фактически по вине ответчика дело затянулость уже на 3 дополнительных заседания.
Суд принимает документы, НЕ ВЫ. Вы можете принимать - не принимать, от этого ничего не зависит. Если суд принял документы, приобщил, значит будет их учитывать при вынесении решения.
"Квалифицирует" действия подозреваемого в уголовном процессе - следователь, прокурор, суд.
Вы не наделены правом квалифицировать как-либо действия суда.
СпроситьСкажите, пожалуйста, на последнем судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление, а нем те данные, что реально опровергаются ответом из организации ответчика. Но это оказалось последнее судебное заседание, судья прервала выяснения по делу обстоятельств и вынесла решение о отказе на основании представлением ответчиком непроверенных данных. Данные точно опровергаются документом из организации ответчика. Как их представить, замечания на протокол наверное опаздала подать, на один день, что можно сделать. Сейчас пишу апеляционную жалобу.
Вот в апелляционной жалобе и нужно все изложить доходчиво, все факты и противоречия, которые не были учтены судом. Всего Вам доброго!
Спросить
Если Вы заявляли ходатайство об истребовании данного документа, но судья Вам отказала, то укажите на это в апелляционной жалобе и попросите приобщить к материалам дела искомый документ. Если же не заявляли, то следует изучить протокол судебного заседания и отзыв на исковое, чтобы дать рекомендации по составлению апелляционной жалобы.
Спросить
Четко указывайте все свои доводы в апелляционной жалобе, а также все доводы и факты которые не были учтены судом (заострите на них внимание в жалобе), изложите все нарушения материального и процессуального права.
Спросить
Доброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах все свои аргументы, а также допущенные судом при рассмотрении дела в первой инстанции нормы материального и процессуального права нужно изложить в апелляционной жалобе.
Спросить
После того как решение уже вынесено, новые доказательства вы представить можете только в суд апелляционной инстанции, однако если на момент вынесения решения суда эти обстоятельства имелись в материалах дела, а суд не дал им надлежащей оценки, то вам нужно сделать на них особый упор в вашей апелляционной жалобе.
СпроситьЖалоба на действия госоргана рассматривается уже третий месяц вместо положенных 10 дней. К последнему заседанию был предоставлен отзыв ответчика на мою жалобу, тем не менее заседание вновь отложили. Мной (после заседание) подано ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ответчика. Как вести себя, если опять заседание отложится? Похоже на намеренное затягивание. Спасибо.
Елена!
Необходимо подать на имя председателя суда заявление об ускорении рассмотрения дела ссылаясь на ч.6 ст.6.1 ГПК РФ.
с уважением,
СпроситьКак лучше сделать: 1 написать Возражения на отзыв на исковое заявление 2 написать дополнение к исковому заявлению в котором изложить возражения 3 или есть другие варианты?
Галина. с этим вопросом на личную консультацию и желательно к декану факультета. Вы решили получить дополнительное юридическое образование с данного сайта?
Спросить
Что нужно знать об обязательности предоставления документов при рассмотрении иска в арбитражном суде
Возник такой вопрос. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. В отзыве было указано, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а Истец их в суд не представил. После чего суд запрашивает эти документы с Истца до определенного срока. Обязан ли Истец их предоставлять? И что ему будет, ели их не предоставит?
Истец обязан предоставить документы. Согласно ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Спросить
Сложно сказать, что будет дальше, не зная подробностей дела. Но из негативного - дело будет рассмотрено исходя из тех материалов - документов, которые в нем есть, ответчик сделает упор на отсутствие документов, возможно, они будут предоставлены (сначала запрошены судом) из других источников (если применимо к ситуации).
Спросить
