Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный иск о неосновательном обогащении после восстановления служебного автомобиля работником-водителем в состоянии алкогольного опьянения

03.04.2017, 07:52

• г. Благовещенск

Работник предприятия (водитель), находясь на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП и разбил служебную машину. Экспертиза показала, что автомобиль не подлежит восстановлению, т.к. поврежден более чем на 70% и его восстановление экономически нецелесообразно.

В связи с этим суд взыскал с виновника рыночную стоимость автомобиля.

Работник уволился и удержания по решению суда производятся из пенсии по инвалидности. Но наши работяги-слесари автомобиль восстановили (из нескольких собрали один). Автомобиль остался с тем гос. номер, а по сути он состоит из трех разных автомобилей.

Виновник ДТП узнал, что автомобиль восстановлен и обратился в прокуратуру, мотивируя тем, что с него каждый месяц удерживают деньги, а на самом деле автомобиль восстановлен и ездит.

Может ли нам это грозить обращением в суд с иском о неосновательном обогащении?

Читать ответы (4)

Находясь в состоянии алкогольного опьянения
Удержания по решению суда из пенсии
Состояние алкогольного опьянения

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Кот Ф. Е. 4.3

03.04.2017, 08:20,

г. Барнаул

Наталья,

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Спросить

Юрист

Хохряков А.В. 4.6

03.04.2017, 08:20,

г. Ижевск

Доброго времени суток! Нет конечно, не будет грозить, есть решение суда о взыскании, он может его обжаловать, но оснований для этого у него нет.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

03.04.2017, 08:26,

г. Белгород

Добрый день, уважаемый гость. Пускай обращается это его право но отменить решение суда он не сможет так как этот авто состоит из 3 авто и не тождественны. Удачи вам и вашим близким!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Тома А. В. 4.7

03.04.2017, 09:38,

г. Новосибирск

В данном случае уволенный работник вправе обратиться и в суд и прокуратуру, но так вы пишите "экспертиза показала, что автомобиль не подлежит восстановлению" и есть заключение экперта взыскать он ничего не сможет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный иск о неосновательном обогащении после восстановления служебного автомобиля работником-водителем в состоянии алкогольного опьянения

Благовещенск - онлайн услуги юристов