Учитывая, что в данный момент мое материальное положение ни на сколько не улучшилось, прибавились проблемы, болячки и т.п.

Прошу оказать помощь в решении юридического вопроса. Я осужден в сентябре 2007 года и приговорен к 2,6 годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года. Помимо наказания, судом постановлено взыскать с меня судебные издержки за оплату труда адвоката в сумме 200 000 рублей. Учитывая. Что с момента вынесения решения суда, я лишился возможности найти достойную работу, её у меня просто нет. так как проживаю в закрытом гарнизонном городе, погашать судебные издержки я не могу. Все, чем я могу в данный момент обеспечить свою семью - это пенсия в размере 10 000 рублей. Никакого другого дохода у меня нет. В связи с указанными обстоятельствами я обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части погашения судебных издержек и исходя из того, что мой доход у жасно низок, суд вынес решение о предоставлении мне отсрочки сроком на 2 года, до нахождения мной работы, т.е. до марта 2011 года. Срок моего условного наказания истекает 27 сентября 2010 года и все последствия судебного решения и уголовного преследования для меня должны, как я полагаю, быть исчераны. Я полностью отбыл наказание, судимость, согласно закона, будет у меня снята и погашена. В связи с этим у меня возникает вопрос: могу ли я, исходя из указанных обстоятельств, обратиться в суд с ходатайством об отмене исполнения приговора в части погашения судебных издержек по первому приговору суда в связи с тем, что моя судимость снята и погашена и все последствия судебного преследования для меня должны прекратиться? Заранее благодарю за помощь. С Уважением, Алексей Валентинович.

Судебных решением определено. Что мне подлежит выплачивать деньги в сумме 200 тыс. рублей в счет погашения судебных издержек по уголовному делу за услуги адвоката, т.к. я был признал виновным. По прошествию полутора лет после вступления приговора суда в законную силу, в отделение судебных приставов нашего города пришел исполнительный лист. У меня есть место работы. А также пенсия за выслугу лет. Приставы намереваются высчитывать проценты в счет погашения судебных издержек с заработка по месту работы, а также с пенсии. Судья, выносивший решение о взыскании с меня суммы судебных издержек заявил, что пенсия не подлежит обложению по исполнительному листу. Приставы же имеют совершенно другое мнение. Данные судебные издержки не являются моим наказанием по уголовному делу, это не штраф, не погашение долгов по исковым требованиям. Несмотря на это, приставы пытаются действовать так, как-будто это является моим наказанием. Прошу ответить, имеют ли они, приставы на это право (высчитывать с пенсии судебные издержки по оплате труда адвоката)? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Алексей Малинин.

В 2005 г. Судебные приставы начали исполнительное производство по исполнительному листу. В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г. Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

В 2007 году я был признан виновным в суде и на меня возложили обязанность выплаты судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. В 2009 году, ввиду отсутствия у меня работы, суд отсрочил исполнение данного решения на 2 года. Учитывая, что за это время работа у меня так и не появилась и мое материальное положение еще более ухудшилось, могу ли я, в порядке ст. 397 УПК РФ, ходатайствовать о частичной или полной отмене решения суда. Если нет, то каким образом я это могу сделать, вообще, есть ли у меня какой-либо шанс? Заранее благодарю за ответ. С уважением Алексей.

Есть приговор суда по которому определено обязательные работы в сумме 320 часов. Приговор вступил в законную силу. Но данный вид отбытия приговора применен без принятия внимания на личность подсудимомго. Куда обратиться для замены данной части приговора другим?

Объясните мне пожалуста могу ли я обратится в конституционный суд Р.Ф. По следующему вопросу:-В отношении меня вынесен приговор Верховного Суда республики я обжаловал приговор в кассационном порядке в верховный суд Р.Ф. Определением которого были внесены изменения в приговор. Заместителем прокурора Р.Ф.на приговор было принесенно надзорное представление по которому Президиумом Верховного Суда Р.Ф. Вынесенно Постановление. С измениями в приговор. Мою жалобу в порядке надзора Президиум Верховного Суда Р.Ф. Оставил без рассмотрения мотивируя отказ положениями статьи 403 УПК Р.Ф.на основание которой пересмотр постановлении Президиума Верховного Суда Р.Ф.не предусмотрен. Таким образом получается положения статьи 403 п.3 УПК Р.Ф. Нарушают мои конституционные права как гражданина Р.Ф. Ведь согласно статьи 50 Конституции Р.Ф. Каждый имеет право на обжалование приговора в соответствии с положениями Федерального закона Положения Федерального закона №161-фз от 8 декабря 2003 г от 9 января 2006 года каждый осужденный имеет право на обжалование приговора суда в том числе после вступлении приговора в законную силу. Получается Статья 403 УПК Р.Ф. Ограничивает мои права гарантированных мне Конституцей Р.Ф. Могу ли я обратится в конституционный суд Р.Ф. Для разрешении данного нарушения? Если да то в какой форме это делать? Заранее огромное спасибо за оказанное внимание с уважением Андрей.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Приговор вступил в законную силу. Начало срока ограничение свободы - с момента получения приговора в исполнительной инспекции по зарегистрированному месту жительства. На данный момент истек месяц, В Исполнительной инспекции ссылаются. Что не получили от суда. Вынесшего приговор необходимых документов. Как повлиять на ситуацию? Куда в данном суде обращаться. Затягивается начало срока исполнения приговора суда, тем самым равнозначное наказание различается на практике.

В мае 2005 г. суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о взыскании с автосалона неустойки за несоблюдение сроков гарантийного ремонта автомобиля и возмещение морального вреда. Решение вступило в законную силу. На мои предложения добровольно исполнить требования исполнительного листа ответчик не реагировал. Обратился в службу судебных приставов, возбудили исполнительное производство, Ответчик не реагирует. Как только пристов оповестил ответчика, что готовит инкассо на счета автосалона адвокаты автосалона: 1. Подали кассацию (спустя 5 месяцев после вступления решения суда в законную силу!). 2. Обратились в суд первой инстанции с просьбой о восстановлении сроков кассационного обжалования. 3. На основании 1 и 2 с просьбой о приостановлении исполнительного производства. Я обо всем узнал на заключительном этапе, пристав тоже, суд никого не оповещал. В апреле 2006 г.городской суд отменил решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. За это время судебный пристав-исполнитель снял всю сумму со счетов автосалона, но мне успел перечислить только половину. Что дальше? Обязан ли я вернуть полученные деньги автосалону, ведь решение отменено. Может ли ответчик на основании отмены решения обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с меня полученной суммы и в качестве обеспечения иска потребовать наложить арест на мое имущество? Спасибо.