Как оспорить правомерность оценки независимого эксперта после ДТП и снизить сумму компенсации?

Я виновник ДТП, в результате ДТП были причинены повреждения Истецу, независимая экспертиза страховой компании составила 91366, а Истец был не согласен, нанял своего независимого эксперта, и ему насчитали 257559 рублей. Я не согласен, сумма сильно завышенна, подскажите пожалуйста, если машину уже отремонтировали, то есть ли смысл нанимать судебного эксперта, для проведения более точной экспертизы.

Я попал в ДТП, у виновника на момент ДТП оказался просрочен полис ОГАГО, я обратился к экспертам оценщикам для проведения экспертизы, виновнику отправил телеграмму с уведомлением о месте и времени проведения осмотра моего авто. Он не явился на место проведения осмотра. Я ему позвонил он сказал, что никакую телеграмму не получал. Как быть?

После ДТП меня с опозданием оповестили о дате и месте проведения авто экспертизы. На самой экспертизе я не присутствовал. Эксперты установили на потерпевшем авто повреждения с которыми я не согласен. Как правильно можно оспорить заключение экспертизы?

ДТП произошло 27 сентября 2012 г, в котором я признан виновным, пришла телеграмма 18 октября с приглашением на осмотр на 24 октября по адресу собственника машины, сам прописан по другому адресу, водил машину по доверенности, собственник сообщил мне об экспертизе. На независимую экспертизу не смог явится, т.к. ДТП произошло в Москве, сам с Орла. Экспертиза насчитала 320 000 на ремонт с учетом калькуляции, при том что рыночная стоимость машины 315 00, страховая выплатила 100 000 р, Дело идеет до суда, могу ли я оспаривать решение независимого эксперта в суде и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы?

У меня такая ситуация, попал в дтп со смертельным случаем пасажира, виновника посадили в места лишения свободы, страховая компания оценила ущерб авто своей экспертизой в 34 800 рублей, пригласил независимого эксперта с приглашением Страховой Компании представителя и виновника ДТП эти стороны не появились на повторную отценку. Независимая экспертиза насчитала в 300 400 рублей без учета износа, и в 244 000 рублей с учетом износа. На кого мне нужно написать исковое заявление в такую разницу выплаты СК.

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

Попал в ДТП, виновником которого стал сам. Без жертв и физических повреждений. Прибывший инспектор на мой вопрос уложится ли потерпевший в 120 тыс по ОСАГО уверенно ответил, конечно уложится. Спустя полтора месяца потерпевший позвонил и сообщил мне о независимой оценке в 300 тыс и потребовал разницу. Могу ли я на основании справки и возможно фотографий провести альтернативную оценку пострадавшего авто? Могу ли затребовать в ГИБДД фото? Поскольку сомневаюсь в объективности оценки потерпевшего. Как рассмотрит такую мою оценку суд? Машина осталась на ходу, повреждения кузовные, в справке не указано насчет скрытых повреждений (хотя потерпевший мог позже дописать у инспектора, хотя я и это могу оспорить). Мои действия?

В ДТП виновником аварии признали меня. Дтп произоло в республике мордовия. Пострадавший обратился к независимому эксперту для оценки ущерба и ему насчитали сумму превышающую сумму выплаты по осаго на 300000 руб. Он пытался со мной договориться, но я отказалась, т.к. считаю эту сумму завышенной. Он сказал, что обратиться в суд. Могу ли я обжаловать заключение независимого эксперта?

Попал в дтп. я потерпевший. Назначили независимую экспертизу (делом занимался нанятый юрист). насчитали 140 тысяч. Об экспертизе уведомили и страховую и виновника, никто не явился. На суде виновник узнал о сумме. 120 тысяч покрыла ОСАГО, а остальные 20 + 15 на расходы виновник отказался покрывать по причине - слишком большая сумма, насчитанная экспертизой. Судом назначена вторая экспертиза по ходатайству от виновника. Вопрос-виновник фактически привлек независимого эксперта к ответственности, раз усомнился в верности анализа? И вопрос номер два. какие действия при противоречии между двумя экспертам? И каков риск проиграть?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?