Следователь может довести дело до суда на основе свидетельских показаний, не подтвержденных видео и другими доказательствами

Здравствуйте.

Следователь должен собрать хорошую доказательственную базу, а с одним свидетелем и тот даже не уверен это сделать проблематично.

Это все на усмотрение прокурора, а не юристов с сайта. Теоретически может

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017)

""УПК РФ, Статья 74. Доказательства

""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Добрый день! Необходимо иметь и другие доказательства. Но практически у нас все, что угодно может быть в следствии. Поэтому адвокат нужен хороший.

Доброго времени суток!

Если не будет каких-либо доказательств причастности данного человека к краже, дело вряд ли даже до суда дойдет

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!